亞太電信公司新聞| IPO贏家未上市股票交流網

亞太固網和德意志銀行的68億元貸款案，昨（25）日晚間在英國法

院正式開庭，亞太固網協理李宜樺表示，這次開庭重點是就未來討

論議題和時間取得共識，亞太為了使準備工作周全，希望爭取延緩

三個月再審理。

亞太和德意志銀行因貸款案鬧上國內外法庭，德意志銀行在英國提

告後，亞太也在國內提出刑事訴訟。德意志銀行台北分行昨傳出被

檢調約談，約談目的是關於貸款訴訟案或力霸、東森案，檢調則未

對外多做說明。

德意志昨天對是否被檢調約談、內容為何均未做回應，但重申德

意志銀行願意配合調查，但拒絕對任何與亞太貸款案不利的陳述表

達意見。

李宜樺昨天表示，德意志銀行在法庭上主張，亞太固網沒有誠意坐

下來商談和解，亞固不想訴訟，還是希望能尋求良好的解決之道。

金管會強調，德意志與亞太固網之間的糾紛，金管會是採取中立

態度。亞太固網對德銀的指控是否成立，要司法調查。

金管會表示，雖然行政調查沒有發現違法證據，但金管會認定德銀

的確有些缺失，但目前無法透露是什麼缺失。

金管會捲入德意志銀行與亞太固網的糾紛。由於德銀追討亞太固網六

十八億元貸款的官司，於台北時間今日晚間於英國開庭。據金管會掌

握的訊息，德銀委任律師將於庭上主張，台灣金管會曾指出德銀在該

案，沒有涉及違法事證，作為論述的重點之一；金管會昨日特別澄清

指出，德銀有無違法事實，應由司法檢調單位來認定，金管會站在中

立立場，不應影響該樁訴訟。

對於公股陣營趁勢反撲的決心，金管會也有所準備，副主委張秀蓮昨

日說，「若檢調調查需要，必要時，金管會將不排除第二次金檢德意

志銀行台北分行，來蒐集新事證！」

亞太固網和德銀爆發糾紛後，金管會在進行專案金檢後，表示金檢結

果「尚未發現重大缺失」，如今成為雙方對簿公堂的證據，讓金管會

錯愕。

這起案件是因亞太行動向台灣華為公司貸款六十八億元，之後華為公

司再與德意志銀行簽定授信合約，亞太固網擔任保證人，亞固將八八

．六％的亞太行動股權，設質給德銀，並將一一％的股權，給予德意

志銀行收購權利；亦即，德銀握有逼近一○○％亞太行動股權。

惟亞太固網遭經濟部接管後，以貸款合約不合理，及德銀在貸款合約

簽定後一天，立即向華為科技買下債權，對亞固動機可疑等由為，推

翻合約。

台北地院上月中旬裁定，德意志銀行可以拍賣質設的股權，同時在英

國對亞固提起訴訟；亞固方面則火速召開臨時董事會，通過與亞太電

信合併案，並將對地院裁定提抗告。

由於亞固和德銀月前的爭議，金管會曾對德銀，進行專案金檢，並在

事後表達「尚未發現違法事實」，強化了德意志銀行在貸款過程的合

法性。惟金管會高層趕在開庭之前，特別澄清，強調有無違反，必須

由檢調單位來認定。

東森集團總裁王令麟遭收押，亞太固網公股陣營將趁勢追擊，對德銀

的亞太固網債權官司大反撲！亞太固網高層昨日表示，德意志銀行向

英國法庭提告的跨國民事商務訴訟，將在今（廿五）日第一次開庭，

最後跨國仲裁的結果是否站在德銀這一邊，將與王令麟遭收押，及檢

調高層初步認定王令麟所涉及的亞太固網與德銀貸款合約，恐有弊端

的進展息息相關。

東森集團總裁王令麟遭收押，先前已有接近六○％法定上限股權售予

凱雷集團的東森媒體科技沒有受到太大的影響，不過據了解，目前檢

調的偵查大致仍有三樁案件與該公司有所關聯，包括委託台力購買設

備案、亞太固網ｃａｂｌｅ　ｍｏｄｅｍ交易案以及與友聯產險間恰

談南港土地買賣案。

第四代行動通信ＷｉＭＡＸ執照吸引１３家團隊競標，最近傳出國家

通訊傳播委員會（ＮＣＣ）將嚴格審查投標者資格，若祭出具有重大

缺失而影響營運業者將無法參與的「霸王條款」，亞太電信是否能通

過資格審查，備受外界關注。

在東森集團總裁王令麟遭收押禁見之際，傳出與力霸集團關係密切的

亞太固網參與ＷｉＭＡＸ釋照，引發資格問題。ＮＣＣ官員昨（１９

）日表示，投標團隊的資格審查，由審查委員會負責，將依無線寬頻

接取業務管理規則來審查，「一切中立，沒有嚴審與輕審問題」。

ＮＣＣ官員指出，亞太固網的資格問題，初步看來應該沒問題，但最

後還是由審查委員決定，其中書面營運計畫審查占８０分，面談占２

０分，總分超過７５分即通過資格審查，可參與下一階段的競價。

面對１３搶六的緊張局面，據了解，各競標團隊近來紛紛向ＮＣＣ打

聽面談時間，各家董事長將率軍親自上陣，希望面談時得高分，一取

拿下ＷｉＭＡＸ的入門票。

ＮＣＣ官員表示，預計８月３日對外公告得標團隊，預計７月３０日

起該周將是ＷｉＭＡＸ周，３０日面談打分數、３１日委員會通過資

格名單，８月１日競價，２日委員會通過，緊接著３日公告得主。

這次一共有１３家團隊搶標，包括電信三雄、備受矚目的首席電子商

務等都加入競爭，ＮＣＣ上周五完成初步審查，１３家團隊須在一周

內補齊股東資料、外資比率等。

家通訊傳播委員會（NCC）昨（15）日依電信法，通過亞太固網、亞

太行動合併案，亞太行動為消滅公司，亞太固網大勝德意志銀行，此

為政府接管亞太固網後成奶@役。

亞太固網與德意志銀行的糾紛不斷，由於亞太固網、行動不願繼續償

還德意志銀行貸款款項，後來台北地院准雩蚖�行拍賣亞太行動股�?br /> ，而亞太固網則立即通過與行動合併案，並向NCC提出申請。

亞太固網董事長賴春田、德意志銀行代表，昨天上午兩方人馬各自率

領十多名團隊前往NCC陳述意見，相互攻防。亞太固網表達合併後，

可提升公司經營績效；德意志銀行則指出，若合併，持有亞太行動的

債權可能會受損，表示異議。

亞太固網、行動合併案涉及兩方私權糾紛，NCC日前曾函請經濟部表

示意見，經濟部回覆指出，如有爭執，應為私權事宜，應循司法途經

解決，母子公司簡易合併後，由存續公司概括承受消滅公司的一切權

利及義務，繼續進行相關訴訟程序。

由於經濟部已做出解釋，電信主管機關NCC以電信法審查通過合併案

。NCC官員說，亞太固網、行動合併後，對市場沒有掠奪性競爭，且

可以提升公司資源應用，不會重複投資，對消費者也有助益，因此通

過合併案。

【記者林巧雁／台北報導】德銀昨（15）日發表新聞稿，對亞太固網

與亞太行動合併案通過，深表遺憾，但仍會透過法院，取回借給亞太

行動的款項。

ＷｉＭＡＸ執照投標於１１日截止，估計業者多集中在下午前往送件

，目前所知有１５家業者有意競逐執照，其中１２家業者已浮出檯面

，不過，業界傳出有某家已領標小型廠商決定放棄投標。

目前所知可能投標的業者，包括中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、

大眾電信、亞太固網、威邁思電信、大同、威達有線電視、首席電子

商務、旺旺電通、全匯通與華聯國際商務等１２家業者，將競逐南北

２區共６張分區執照，但業界傳聞已有某家較小規模業者雖已領標，

但評估後已決定不投標。

ＮＣＣ表示，到６月８日為止還未收到任何業者投標文件，而週末不

收件，顯示有意投標業者統統都會集中在１１日送件。在截止投標後

，ＮＣＣ於接下來２週會先進行資料整理，看有無補件必要，然後交

由評審委員審查，經審查通過的合格競價者，才能參與第２階段競價

投標。

由於ＮＣＣ日前公布無線寬頻接取業務管理規則Ｑ＆Ａ，其中對於排

除市場主導者競逐的優先執照，ＮＣＣ進一步說明對於既有電信業者

投標限制，有重大缺失而影響其營運能力者，將被排除在外，重大缺

失如有違反法令遭限期改正或接管等情事，而影響其營運能力指有未

達法定營運條件，如淨值未達法定實收最低資本額、特許費未依規定

繳交等，或有資金調度困難、用戶人數遽減、重大財務糾紛等情形。

原先相關規定就被解讀為亞太固網條款，如今進一步闡釋法規定義，

外界認為，更明確指向亞太固網目前經營情況，如資金調度捉襟見肘

、與德意志銀行貸款糾紛等，因此，該公司若要投標排除市場主導者

競逐的優先執照，恐有一定難度。ＮＣＣ對於上述看法不願評論，但

強調審查會依照Ｑ＆Ａ公布的原則。

至於後續競價投標，競價時報價數值為每年營收一定比例，最低不得

小於１．５％，有２家電信業者不約而同表示，投標填寫報價比例大

約２∼３％，但由於各個業者未來經營立基點不同，所以填寫比例可

能還是會有一段差距。

亞太與德銀為首銀行團債權爭奪戰愈演愈烈，熟悉內情人士透露，銀

行團主要的顧慮是，亞太欲以發行合併後新公司商業本票，換回德銀

為首銀行團手中股票，消滅德銀為首的銀行團持有股票質押權。

亞太方面提出，未來亞太行動與亞太固網經核准二合一後，將以發行

五年期本票，與以德銀為首的銀行團換取亞太持股。資深投資銀行人

士分析，就外資的角度而言，「債權保障，本票並不比股票好」，亞

太股票在市場上，可依市價出售給任何有意願的投資者，但若接受商

業本票，未來只能對亞太二合一後的新公司求償，德銀在英國所打的

債權官司，恐長達三至五年，若亞太行動未來消失，亞太行動股票質

押權遭消滅，可說全盤皆輸。

亞太固網原訂今（一）日行動、固網合併基準日，確定延後！由於Ｎ

ＣＣ尚未審核通過合併案，原訂今天兩家公司正式合併的日子也確定

要延後。

市場傳出，ＮＣＣ可能對亞太固網申請合併案踩煞車，昨（卅一）日

，不僅亞固訝異，ＮＣＣ甚至表示，合併案還未進入審查階段，何來

准不准。ＮＣＣ官員私下表示，只要評估後對市場不會有太大衝擊，

ＮＣＣ不會刻意反對。

由於亞太行動、固網合併案一旦破局，正意味德意志可以逕行拍賣亞

太行動股票，政府指派的經營團隊將因此失守亞太固網的經營權，茲

事體大。亞固發言人李宜樺昨日表示，合併申請案因資料未盡齊全，

ＮＣＣ日前要求補件，尚未進入審查階段。不過，據他所了解，德意

志以合併可能損失德意志債權、向ＮＣＣ表達過異意，但亞太也立即

回函ＮＣＣ表示，合併後對於亞太股票轉做商業本票，已做雙重保障。

ＮＣＣ指出，亞固上周一提出合併亞太行動申請案，委員會尚未審查

，能否通過？須由委員會決議，且亞固還牽涉其他部會權限，因此，

ＮＣＣ會先聽取各部會意見再做決定，評估後對市場不會有太大衝擊

，ＮＣＣ不會刻意反對。

ＮＣＣ官員私下指出，兩家公司合併其實對市場影響並不大，不過因

為力霸風暴關係，有許多部會介入處理亞太固網，牽涉範圍較為複雜

，所以ＮＣＣ在審查合併案時，會先徵詢相關部會意見。

雖有市場傳言ＮＣＣ有意阻止合併進行，但ＮＣＣ否認這項傳言表示

，委員會沒有決議，一切都不算數。官員指出，只要對市場、產業影

響不會太大，ＮＣＣ並沒有反對理由。

亞太固網２８日召開記者會，宣佈對該公司前董事長王金世英與前亞

太行動董事長王令台、德意志銀行台北分行高層詹翠芳、林永健，以

及台灣華為總經理陳景堂等人控告共同背信，並至台北地檢署正式遞

狀提告。

２００６年３月底亞太行動、華為與德意志銀行３方簽定新台幣６８

億元貸款合約，德意志銀行為貸款安排人，原始借貸雙方為華為與亞

太行動，但隨後時志銀行即買下債權。而後官股經營團隊進駐亞太固

網，由於質旋疑上述合約正當性，不願再支付貸款款項，因此爆發法

律糾紛。

亞太固網指出，此合約真正目的在於使後２者取得不合常規的巨額利

益，讓亞太行動財務加速惡化，以利德意志行使超額的擔保品物權，

進而取得亞太行動全部股權，入主該公司。

亞太固網進一步表示，德意志明知亞太行動信用不佳，沒有能力償還

巨額貸款，２００６年３月１日就指示國際通商法律事務所律師提供

有關亞太行動重整、破產及外國人購買亞太行動股票的法律意見。由

此可知，安排此貸款並非為了提供資金，改善亞太行動的營運，而是

設計讓其鴆的合約，以便在其違約後，拍賣設質股票。

依照簽約當時的財務狀況，亞太固網也提出於上述點約的質疑，包括

貸款合約明定第一次撥款必須優先償還既有向其他８家銀行借貸１１

筆貸款，其年利率皆介於４％∼８％，且尚未屆期，亞太固網卻借德

意志銀行貸款高達１３％的利率償還較低利的貸款。

對於亞太固網的提告，德意志銀行則強調，這些行為是濫用法律程序

，打擊雙方進行協商的舉動，應予以即時譴責和抗辯，該銀行有信心

法院會裁定這些指控不成立，也改變不了該協議的合法性。

亞太固網與德意志銀行68億元借貸案又有新發展，亞太固網昨（28）

日向台北地檢署控告當初簽約的三方人員共五人，指控亞太行動董

事長王令台、亞太固網董事長王金世英涉嫌背信，以及德意志銀行

台北分行財務長詹翠芳、經理林永健及華為前董事長陳景堂等人為

共同正犯。

德銀昨晚表示，亞太固網是濫用法律程序、打擊雙方進行協商的舉

動。德銀強調，亞太固網的指控改變不了協議的合法性，相信法院

會裁定指控不成立。

台灣華為則指出，亞太固網和德銀間的法律糾紛，與華為和亞太固

網的合約完全無關，對亞太的指控將保留法律訴訟權。

亞太固網發言人李宜樺表示，亞太行動、華為、德銀簽訂68億元貸

款合約時，真正目的是使德銀和華為獲取鉅額利益，讓亞太行動財

務加速惡化，以利德銀行使超額的擔保品物權，進而取得亞太行動

全部的股權。

李宜樺強調，當初的合約設計許多容易造成亞太違約的條款，又以

超過貸款價值甚多的動產作為擔保品，包括99.875%的亞太行動股票

控制權和全數的亞太行動電信設備，形同讓德意志銀行有機會以實

際撥款的45億元，就可取得淨值約100億元的亞太行動經營權。

亞太固網指出，德意志銀行明知亞太行動信用不佳，沒有能力償還

鉅額貸款，在去年3月先指示國際通商法律事務所律師提供有關亞太

行動重整、破產以及外國人購買亞太行動股票的法律意見，然後安

排此貸款案，表面上提供資金，合約卻是加速亞太財務惡化。

亞太固網昨（廿八）日到台北地檢署按鈴控告德意志銀行董事總經理

詹翠芳、華為台灣區總經理陳景堂等五人背信，並擬於刑事告訴後、

附帶民事賠償。

亞太固網發言人李宜樺表示，這次提告亞太行動董事長王令台、亞太

固網董事長王金世英、德意志台北分行詹翠芳、林永健及華為的陳景

堂等五人共同背信，主要係針對德意志、華為與亞太行動之間的合約

爭議。

亞太固網認為，亞固在與德意志、華為簽訂貸款合約後，採取「借高

還低」行為極不合常理，也就是說，亞太固網之前以一三％的利息向

德意志借貸六十八億元，卻先行提前償還亞太固網向八家銀行取得的

十一筆未到期的貸款約計十多億元，懷疑有不法利益輸送情事。亞固

表示，目前六十八億貸款中，已被動支金額約計四十五億元。

對於亞固的控告，德意志銀行昨日發表聲明表示，德意志視這些行為

是濫用法律程序、打擊雙方進行協商的舉動，應予以即時譴責和抗辯

，德意志銀行有信心法院會裁定這些指控不成立。

德意志銀行發言人韋爾德指出，該協議是亞太行動和亞太固網經過半

年以上之商討而成的，參與商討的人員包括企業的管理階層，同時他

們也聽取了專業的外部法律顧問意見，亞太固網的指控改變不了該協

議的合法性，而且從各種跡象顯示，亞太固網和亞太行動並不想透過

協商解決這次糾紛。

亞太固網已於日前針對台北地院淮許德意志銀行聲請拍賣亞太行動股

票提出抗告，該公司預定於二八日正式對外宣佈控告德意志銀行台北

分行高層的細節，包括刑事告訴的控告對象，以及控告罪名等，預計

二十九日正式向法院遞件。

除了上述在台灣提出抗告，並反告德意志銀行外，由於銀行已在英國

提起訴訟，所以亞太固網也在當地展開法律應戰。

法界人士評估，亞太固網抗告成功的機率不大，這也代表著德意志銀

行可順利拍賣亞太行動股票機會頗大。

目前，台北地院判決德意志銀行准了拍賣亞太行動股票，德意志銀行

並於近日發表聲明稿表示，做為貸款案的安排人以及放款人的代表，

該銀行該為亞太固網與亞太行動上述抗告動作及將提出主張契約無效

訴訟的行為，都是逃避承擔法律責任的舉動。

針對台北地方法院日前准予德意志銀行聲請拍賣亞太行動股票一事，

亞太固網前天向台北地方法院提出裁定的抗告，同時，將在近期針對

當初與亞太固網簽訂貸款六十八億元貸款合約的德意志銀行、華為等

公司高層，向地檢署提起刑事告訴，至於是否附帶民事賠償？亞太固

網表示則還在研擬中。

亞太固網與德意志銀行間的貸款糾紛進入法律攻防戰，德意志銀行先

後於合約約定訴訟管轄地英國以及台灣，控告亞太固網與亞太行動，

亞太固網除了分頭應戰，本週也將針對德意志銀行台北分行高層提高

告。

亞太固網已於日前針對台北地院准許德意志聲請拍賣亞太行動股票提

出抗告，德意志銀行二三日則發表聲明稿表示，做為貸款案的安排人

以及放款人的代表，該銀行認為亞太固網與亞太行動上述抗告動作及

將提出主張契約無效訴訟的行為，都是逃避承擔法律責任的舉動。

德意志銀行指出，亞太固網與亞太行動近來的多項舉動，如拒絕協商

以及履行貸款協議，還有通過亞太固網和亞太行動的簡易合併案，企

圖讓亞太行動股票化為烏有，反而逼使放款人分別在英國和台灣採取

法律行動，以討回欠款，該銀行將會盡力維護放款人的權益。

亞太固網方面，除上述抗告，也於英國與德意志銀行展開訴訟對戰，

同時也擬於本週在台灣華對經手該貸款案的德意志銀行台北分行高層

提出刑事告訴。

亞太行動於二○○六年三月底向台灣華為借款約二億美元，當日台灣

華為便把貸款債權等移轉給德意志銀行，另外亞太固網則將九九．九

二五％的亞太行動股票設定質權給德意志銀行，以做為借款擔保。

亞太固網去年和德意志銀行簽訂的68億元貸款案，持續引發雙方戰

火。德意志銀行昨（23）日聲明強調，亞太固網逃避承擔法律責任

；亞太固網則表示，除了要對德意志銀行提出主張契約無效的訴訟

，還要在本周五或下周一，對德意志銀行提出刑事訴訟。

亞太固網現已由公股主導，並質疑去年力霸王家和德意志銀行簽訂

對股東不利的不平等條約，3月底拒絕償還貸款，引發雙方一連串

的攻防戰。

德意志銀行為了維護債權人利益，向台北地方法院聲請拍賣貸款案

中質押的亞太行動股票，在15日獲得台北地院同意，但亞太固網隨

即召開董事會通過亞太固網和亞太行動簡易合併，希望延遲德意志

的拍賣動作，同時在21日向台北地院提出抗告，希望重審准許德意

志拍賣質押品的民事裁定。

針對亞太固網提抗告以及將提出主張契約無效的訴訟，德意志銀行

昨天發表聲明強調，亞太固網沒有採取積極正面的方案處理貸款案

，才會逼使德意志銀行在英國、台灣採取行動、希望討回欠款。

亞太固網昨（十八）日召開董事會，根據中華徵信所做成的財務報表

，亞太固網淨值只剩一百卅二億元（包括亞太行動在內）、每股淨值

只剩二元，如果亞太行動股票再遭德意志銀行拍賣成功，則亞太固網

的淨值只剩十三億元，換言之，亞固股東當初投資下去的六五六．八

億元、簡直血本無歸，這樣的財報評估結果，讓昨日參加董事會的台

鐵、兆豐金等大股東都大為「跳腳」。

市場也對這份財報結果大呼意外。之前經濟部剛接管亞太固網時

曾表示，亞固淨值初估不會超出三百億，但每股淨值仍約三元，但如

今結果出爐，遠低於之前的評估。

若以以亞太固網六五六．八億元資本額、淨值只剩一百卅二億元

情況下，是否意味著減資幅度將超過五百億元？據悉亞太固網減資額

度並未在昨日董事會中討論，所以尚未決議減資幅度，但為能讓公司

正常營運，日前董事會已做成增資三百億元的決定。

另外，台鐵目前是亞太固網最大法人股東，持股一二％。台鐵當

初以管溝作價入股亞太八十億元，中華徵信所提出的鑑價金額偏低（

據了解，只剩下廿億元不到），讓台鐵代表當場質疑中華徵信所的鑑

價基準。根據中華徵信所昨日出爐的評估結果，亞太固網認列九十五

年資產減損一百六十七億元、王家淘空亞太固網二百七十二億元，再

加上其它支出，亞太固網淨值只剩一百卅二億元。

亞固表示，根據此項評估，亞太行動的淨值是九十六億元，如果

德意志拍賣亞太行動股票，再加上亞太固網未來還得付亞太行動新股

東欠款廿一億元，亞固淨值將只剩十三億元。

據了解，多數董事代表對於中華徵信所提出的這份財報結果無法

接受，以致於昨日的董事會並未通過資產減損、也未承認中華徵信所

所做成的財報。

亞太固網董事會通過與亞太行動簡易二合一簡易合併案後，公司表

示，預期將對98年營收發揮綜效，可突破200億元，成長一成，成

本與費用每年可減少5%，大幅提升營運獲利。但外界都認為，亞固

此舉是為對抗德意志銀行取得台北地方法院裁定可以拍賣亞太行動

股權的反制。

賴春田之前已委託中小企業輔導中心針對亞太行動與亞太固網之合

併效益提出詳細的分析報告，與會董事並對合併案的財務、法律及

可行性進行充分討論，因此在德銀拿到地院裁定後，馬上通過此一

合併案，亞固並將在下周提出抗告。

亞太固網表示，固網與行動網匯流FMC（Fixed Mobile Conver-gence）

是全球電信業發展之重要趨勢，預計98 年營收可突破200億元，營收

成長10%;另外，成本與費用每年可減少5%，大幅提升營運獲利。

亞太電信集團共有三家公司，即母公司亞太固網，子公司亞太行動

（亞太固網持有99. 88%股權）及亞太線上（亞太固網持有73.32%股

權）。亞太固網表示，在亞太行動與亞太固網簡易合併後，將儘快

進行與亞太線上的合併作業，亞太線上的大股東是仲琦，已承諾要

出售給亞固，以利其達成整合寬頻固網、行動通信與網際網路等三

大寬頻事業的終極目標，以加強公司營運績效與市場競爭力。

亞太電信集團與德意志銀行之間的貸款合約的糾紛演變至今，雙方各

說各話，不過目前情勢對於亞太方面較為不利　後續還要看其官服經

營團隊是否能力挽狂瀾。

先前德意志銀行高層曾拜訪亞太固網，事後亞太固網曾指出，雙方原

則性認同若有相關法律行動，會先知會對方。不過，德意志接連在英

國與台灣控告亞太行動與亞太固網違約，台北地院甚至裁定德意志可

拍賣債債質押的亞太行動股票，讓亞太固網顯得措手不及。

亞太固網十五日晚間緊急召開臨時董事會，通過與亞太行動的合併嬣

案，此舉無疑有牽制德意志銀行的用意，但只要德意志聲請假處分經

核准就破功，亞太固網便無法繼續執行合併案。

綜觀目前情勢，亞太固網在法律層面處於挨打地位，如果雙方真撕破

臉，亞太行動股票遭拍賣，這個貸款合約可能成為壓垮亞太固網的最

後一根稻草。

對亞太固網來說，只能寄望德意摯銀行仍願意和亞太固網協商解決問

題，或是拿出強而有力的證據說明該銀行與原經營團隊合謀不法。

亞太固網與德意志銀行間的貸款糾紛，台北地方法院於５月９日裁定

德意志銀行可拍賣上述貸款的債權質押物，也就是亞太行動股票。亞

太固網為此於１５日晚緊急召開臨時董事會，通過亞太固網與亞太行

動合併案，並將發行公司債籌資購回亞太行動股票，惟實際發債金額

仍待評估。

亞太行動於２００６年３月３１日向台灣華為借款約２億美元，當日

台灣華為便把貸款債權等移轉給德意志銀行，另外亞太固網也於同年

４月２度與德意志銀行簽訂合約，將９９．９２５％的亞太行動股票

設定質權給德意志銀行，以做為借款擔保。

由於上述貸款案最近１次應於２００７年３月９日支付利息，但官股

代表團隊接手亞太固網後，認為此貸款合約無效，不願支付到期的貸

款利息，因此台北地方法院也裁定德意志銀行得以拍賣質押的亞太行

動股票。

如果德意志銀行拍賣所擁有的所有亞太行動股票，亞太行動經營權將

可能就此易手，也等於拔了亞太固網的金雞母，對其有如致命重擊，

因此亞太固網於１５日晚間緊急召開臨時董事會，通過亞太固網與亞

太行動的合併案，以亞太固網為存續公司，希望藉此阻擋亞太行動股

票可能遭拍賣的後果。

不過法界人士認為，雖然亞太固網對於貸款合約有所質疑，但相關債

權仍被保障，亞太固網通過與亞太行動合併，德意志銀行方面可能聲

請假處分以禁止該項合併，即便亞太固網已狀告德意志銀行，相關股

票拍賣程序不受影響仍可進行。

亞太固網與德意志銀行來回出招，不過德意志銀行於５月初曾函發給

亞太固網全體董事，強調不願意正面衝突，希望以協商方式解決，所

以盡管獲得可拍賣的權利，該銀行是否會進行拍賣還是未知數。對亞

太固網來說，股票拍賣程序一旦展開，幾乎無挽回餘地，影響重大，

在雙方協商時該公司也處於相對弱勢。

外界認為，目前雙方關係緊繃，後續一連串的動作等於是擺開陣仗相

互較勁，但雙方勢必仍將權衡整體利弊得失見招拆招，是否會因此全

面開戰，仍有待觀察。

德意志銀行因亞太固網與旗下亞太行動寬頻未支付68億元貸款的

利息，向台北地方法院申請裁定，地院昨（15）日裁定，德意志

銀行可以拍賣質設的亞太行動近九成股權，亞固昨晚臨時召開董事

會通過與亞太行動簡易合併案，亞固並將提出抗告，力抗德意志銀

行。

德銀不僅已在英國控告亞固，又在台北地方法院申請裁定，得以拍

賣亞太行動近九成股權，外界揣測德銀可能早已找好亞太行動的買

主。顯然德意志銀行獲得全勝，亞固與經濟部公股反居下風。

全案源於亞太行動向大陸在台設立的台灣華為技術公司借款68億元

，華為又馬上與德意志銀行簽定授信合約，亞固為保證人，亞固將

88.6%的亞太行動股權設質給德意志銀行，又將11%的股權給予德意

志銀行收購的權利，形同德意志銀行掌握99.875%的亞太行動股權，

在亞固認為該合約是「馬關條約」，極不合理後，不支付利息，法

院昨天裁定德意志銀行可以拍賣擁有的質設部分股權。

德意志銀行表示，雖已取得裁定書，但尚未決定是否拍賣亞太相關

股票，但向亞太行動的用戶與供應商保證，亞太行動會正常運作。

德銀表示，作為亞太行動寬頻貸款案的安排人及代表案中的放款人

，因亞太行動和亞太固網管理階層拒絕與貸款的安排人及放款人進

行有意義的協商，放款人只好在借款人違約後採取法律行動。日前

已向英國法院提法律訴訟，並將尋求穩健和長遠正面的解決方案。

亞固昨晚7時召開臨時董事會，26位董事出席，馬上通過簡易合併

案。公司表示，與亞太行動簡易合併是為了發揮經營綜效，同時會

在十天內提出抗告，希望扭轉局勢。