以摩根士丹利與瑞銀證券為首的外資圈sell side昨(13)日已針對
「華碩 (2357)硬塞75%和碩股權給股東」一事完成評估報告,
認為華碩未來將面臨「流動性欠佳」、「營運不確定性」、「投
資價值背離」等3大風險,建議短期內可將資金由華碩轉至宏碁
(2353) 。
不過,值得注意的是,由於華碩降低和碩持股的「方向」正確,
只是「過程」導致股東觀感不佳,外資圈sell side並未因此調整華
碩財務預估值,但短期內股價波動恐怕會非常劇烈。
摩根大通證券科技產業分析師哈戈谷(Gokul Hariharan)認為,對
股東而言,華碩出清所有和碩持股是最好的作法,但市場恐怕不
會這麼預期,因為華碩顯然還不願意放棄對和碩的控制,因此,
這樣的作法只能說符合現實情境。
摩根士丹利證券科技產業分析師陳星嘉認為,華碩降低和碩持股
有助於降低客戶疑慮、且對於和碩擴大客戶基礎也是必要的一步
,但「華碩股東不見得想當和碩股東」是事實,華碩這麼做讓短
期股價走跌機率非常高。
陳星嘉認為未來華碩必須面臨3項挑戰:一、流動性欠佳,投資人
必須將上市的華碩85%持股轉至未上市的和碩;二、營運不確定
性,華碩降低對和碩持股已是既定政策,但和碩不見得能拿下其
他客戶的訂單;三、投資價值背離,華碩因有品牌題材,故享有
投資價值溢價,和碩在上市後就得是用較低的投資價值評比。
瑞銀證券科技產業分析師顏子傑也指出,由於台灣在筆記型電腦
代工領域極具競爭力,鴻海 (2317)等新進者搶訂單搶得兇,從
華碩分割出來的和碩想要拿下大筆訂單恐怕仍須時間,以目前930
億元市值來看,2010年獲利成長率恐怕得要達20%,才能符合 15
倍本益比的身價。
顏子傑認為,對期待華碩減資的股東而言,想拿到的其實是現金
、而非和碩股票,因此,恐將資金由華碩逼向同樣具品牌題材的
宏碁。
瑞士信貸證券科技產業分析師鄭勝榮認為道理很簡單,對部分投
資人而言,不見得願意直接持有和碩股票,而對另一部份投資人
而言,更不願意持有幾乎沒有流動性可言的和碩股票。
線上諮詢 / 行情評估
(專人回覆,提供參考報價)