

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
大眾電信 | 2025/05/07 | 議價 | 議價 | 議價 | 4,500,000,000元 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
16080042 | 大眾電信股份有限公司 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2009年07月24日
星期五
星期五
新壽買商辦遭法拍要向大眾電信求償 |大眾電信
台北地方法院昨(23)日第二次拍賣新光人壽位於北市建國北路
一段「亞太通商大樓」265.06坪辦公室,由胡姓投資人加價104萬
元以1.17億元得標,每坪單價44萬元,比新壽去年買進價格低兩
成。這是新壽第一次遇到買辦公大樓卻遭法拍的房屋糾紛。
事件起因去年新壽向大眾電信買下北市建國北路一段亞太通商大
樓五樓辦公室,後來大眾電信爆發財務問題,致該辦公室被債權
人—遠雄人壽申請法拍。由於大眾電信已將該樓層過戶給新壽,據
了解,新壽將向大眾電信追償訂金3,900萬元及買賣合約規定的違
約金。
新壽去年3月中旬以每坪55萬元,總額3.96億餘元,向大眾電信購
入松江路及建國北路商辦的3、4、5樓及平面車位,當時大眾電信
還因此認列獲利約4,000萬元。
據了解,新壽與大眾電信的交易約定是先付三成頭款,再付七成
尾款。後來完成過戶,但大眾遲遲未將貸款抵押設定塗銷,新壽
因而未付尾款。
沒想到過戶到新光人壽名下後,大眾電信卻因為財務問題而無力
塗銷貸款,導致辦公室被債權人遠雄人壽申請法拍。
本案進入法拍程序後,今年6月第一次法拍時因底價過高流標,直
到昨天二拍打八折後,底價降至1.1598億元,最後在三組人馬競
爭下,由出價最高的胡姓投資人以1.1702億元得標。
雖然亞太通商大樓是被大眾電信欠款5,000萬元遠雄人壽向法院申
請強制執行,銀行抵押權的第一順位卻是台新銀行,而且當時大
眾電信就已向台新借款1.2億元,昨天順利拍出後,扣除台新銀行
順利取回的債務,最後已無殘餘價值,遠雄人壽實際上可拿回的
金額相當有限。
【記者費家琪/台北報導】大眾電信昨(23)日表示,亞太通商
大樓五樓的產權已經不屬於該公司,現在發生的情況,大眾電信
沒有置喙的餘地。
據了解,去年3月間,大眾電信因資金需求,出售亞太通商大樓的
三層樓,但後來大眾電信在下半年跳票,採取緊急保全處分,當
時這三層樓的交易都沒有完成。
一段「亞太通商大樓」265.06坪辦公室,由胡姓投資人加價104萬
元以1.17億元得標,每坪單價44萬元,比新壽去年買進價格低兩
成。這是新壽第一次遇到買辦公大樓卻遭法拍的房屋糾紛。
事件起因去年新壽向大眾電信買下北市建國北路一段亞太通商大
樓五樓辦公室,後來大眾電信爆發財務問題,致該辦公室被債權
人—遠雄人壽申請法拍。由於大眾電信已將該樓層過戶給新壽,據
了解,新壽將向大眾電信追償訂金3,900萬元及買賣合約規定的違
約金。
新壽去年3月中旬以每坪55萬元,總額3.96億餘元,向大眾電信購
入松江路及建國北路商辦的3、4、5樓及平面車位,當時大眾電信
還因此認列獲利約4,000萬元。
據了解,新壽與大眾電信的交易約定是先付三成頭款,再付七成
尾款。後來完成過戶,但大眾遲遲未將貸款抵押設定塗銷,新壽
因而未付尾款。
沒想到過戶到新光人壽名下後,大眾電信卻因為財務問題而無力
塗銷貸款,導致辦公室被債權人遠雄人壽申請法拍。
本案進入法拍程序後,今年6月第一次法拍時因底價過高流標,直
到昨天二拍打八折後,底價降至1.1598億元,最後在三組人馬競
爭下,由出價最高的胡姓投資人以1.1702億元得標。
雖然亞太通商大樓是被大眾電信欠款5,000萬元遠雄人壽向法院申
請強制執行,銀行抵押權的第一順位卻是台新銀行,而且當時大
眾電信就已向台新借款1.2億元,昨天順利拍出後,扣除台新銀行
順利取回的債務,最後已無殘餘價值,遠雄人壽實際上可拿回的
金額相當有限。
【記者費家琪/台北報導】大眾電信昨(23)日表示,亞太通商
大樓五樓的產權已經不屬於該公司,現在發生的情況,大眾電信
沒有置喙的餘地。
據了解,去年3月間,大眾電信因資金需求,出售亞太通商大樓的
三層樓,但後來大眾電信在下半年跳票,採取緊急保全處分,當
時這三層樓的交易都沒有完成。
下一則:大眾電信金主 鎖定中日台
與我聯繫