林義守：燁聯不准併唐榮 不合理 |燁聯鋼鐵

燁聯董事長林義守昨（13）日表示，現在是自由競爭市場時代，

全球企業都在合併，政府也一直鼓勵面板、DRAM產業整併，台

灣公平會卻禁止燁聯併唐榮，相當不合理。

林義守昨天接受本報專訪說，公平會官員應該到國外考察，不要

關在辦公室做決策。以下是專訪紀要：

問：燁聯合併唐榮遭公平會禁止，你的觀點如何？

答：不銹鋼早就是自由化的商品，全球不銹鋼到台灣來都不必關

稅，現在下單約三到五天就能運到高雄港，跟從唐榮出貨的時間

差不多，想不透政府怎麼還會想要阻礙產業整併，完全悖離世界

趨勢。

跨國企業間都不斷在合併，台灣的企業怎麼不能整合？像唐榮昨

天就跟燁聯借了2,000公噸的鉻金屬，如果燁聯沒有站在互利共榮

的立場，就不能將原物料借出；唐榮缺料，生產線至少半個月不

能動，所以燁聯毫不猶疑的就借了，共同穩定市場秩序。

問：公平會認為合併後會出現獨占及價格壟斷。

答：這只看到一個點，且不一定會發生。鋼材進口很容易，市場

對價格敏感度相當高，上游鋼廠需要與下游維持長久、良好的關

係，行情也不是隨便可以操弄的；如果上下游因價格不斷對立衝

突，大家都會一同受害。

反而產業整併後，單是採購規模擴大，就能為整個產業創造不少

利基。像不銹鋼一定要用到18%鉻金屬，燁聯因為用量多，所以

單位價格比唐榮低，平均至少有5%的價差，行情好一點時甚至可

以便宜10%。

這不代表唐榮買貴，唐榮取得的價格也是合理的，只因為量比較

少，單價相對就高。如果唐榮與燁聯整併，以去年第四季為例，

單月最高可省下5,000萬元差額，一季可達1.5億元，這筆錢平白讓

國外賺走了。

問：不銹鋼產業整併受挫，是否放棄？

答：燁聯是國內不銹鋼上游龍頭，有責任讓整個產業更健全，所

以仍會繼續努力推動整併，但建議公平會官員應到國外考察，看

看世界鋼鐵產業是怎麼在推動整併，不要只坐在辦公室決策。

全世界都在合作，只有台灣還自外於世界潮流，是不是要等像

DRAM等產業做不下去了，政府才要出面整合？應該派公平會委

員去唐榮經營一段時間，就能體會不銹鋼產業整合的必要性了。