新帝、聯盛侵權案和解　恐引發連鎖效應

快閃記憶卡大廠新帝(SanDisk)控告全球25家NAND Flash相關廠商

的侵權官司，近期出現峰迴路轉的變化！台系最大的NAND Flash

控制晶片業者之一聯盛，正式宣布與新帝和解，由於美國國際貿

易委員會(ITC)將在月底將做出判決裁定，聯盛選在此時和解引發

相當大的關注。據了解，已有不少記憶體模組廠和控制晶片業者

表明和解的意願，但重點在於條件，否則每家公司光是此訴訟費

用，1年可能花上新台幣5,000萬~1億元，在景氣不佳之時，此費

用對大家都相當負擔沉重。

記憶體業者指出，這場官司打到此時，對新帝和這些台系的

NAND Flash業者都是勞民傷財，很多公司2008年受到NAND Flash

價格波動之累，2008年的營運都是處於虧損，雙方隔海打官司，

新帝1次要對付這麼多業者，而每家台廠，視模組廠和控制晶片業

者的規模大小不同，1年都要付上新台幣5,000萬~1億元的律師費

，因此彼此都在為雙方找台階下。

記憶體業者透露，這次聯盛和新帝選擇走上和解之途，但出乎意

料地，聯盛並沒有付給新帝和解金，只要求更改控制晶片的設計

方式，乍聽之下似乎很不可思議，但其中可能達成一些秘密協議

。

業者進一步指出，由於此官司分為2部分，其一是過去幾年已出貨

部分的權利金追討，其二是未來出貨的部分，權利金要怎麼計算

？因此若與新帝達成和解，有可能是選擇性互讓一步，就是在過

去已出貨的部分，新帝放棄追討過往的權利金，但在未來出貨的

部分，確有所限制，例如，新帝會要求這些業者不能出給特定客

戶或市場。

業者分析，新帝可能衡量過，若是追討過去的權利金，需要有舉

證事實，舉證每一家被告業者真的出了多少數量的記憶卡和隨身

碟，這對新帝而言，恐怕是個大工程，即使真的追討到權利金，

恐怕無法抵銷付出的律師費。

記憶體業者分析，若雙方的協議如上述所言，其實很難判定就是

新帝是贏家？還是聯盛是贏家？可能還要從和解協議的細節去判

定，但此部分由於雙方公司都未揭露，因此外界就不得而知。但

這樣的結果也透露，其實新帝和台系業者雙方都有壓力在，不得

不就眼前的情況，做出讓步。

業者認為，美國國際貿易委員會(ITC)將在10月底針對此案做出判

決裁定，判定的結果將影響未來地方法院的官司，因此聯盛在此

時選擇和解，其實相當不尋常，接下來可能會引發連鎖效應，使

得其他的模組廠或控制晶片業者加入和解行列。

晶片業者認為，若是控制晶片業者和解，但其客戶沒有和解，其

實問題還是沒有解決，因為新帝的侵權告訴是分為控制晶片和成

品2部分，若是控制晶片沒侵權，但成品侵權，仍然是會被質疑

。