保險業務員減稅 糖衣毒藥？ 收入改列執業所得雖可扣除部分成本， |新光人壽保險

保險業務員減稅 糖衣毒藥？ 收入改列執業所得雖可扣除部分成本

，若無法確立僱傭關係，可能失去勞基法相關福利與保障。

保險業務員課稅爭議出現轉變，包括新光、南山與ING安泰人壽

產業工會一致認為，保險從業人員若無法確立與保險公司的「僱

傭關係」，減稅反而是包著糖衣的毒藥，數十萬名保險業務員反

而會失去勞基法相關福利與保障。

不過壽險公會認為，公會提出將保險業務員的收入改列執行業務

所得，以便扣除從業人員因為維繫客戶支付的交通、水電與交際

禮品費用，減輕所得稅負擔，只是為了讓保險從業人員有較多的

選擇，解決從業人員稅負偏重的問題。

立法院財政委員會昨（23）日舉行「保險業務人員所得適用執行

業務所得？ 」公聽會，主席盧秀燕表示，保險從業人員的收入按

薪資課稅，使得保險業務員無法扣除占收入比重極大的業務推動

費用，對保險業務員並不公平。但這個爭議多年的問題始終無法

解決，因此有必要以公聽會形式，讓各方暢所欲言。

財政部常務次長張盛和說，根據財政部的統計，全國登記為保險

從業人員者共有31萬餘人，其中有66%不必繳所得稅；83%的保險

業務員所得稅率為6%以下。張盛和說，稅率超過30%者，只有2%

，只有極小部分保險人員繳較高的所得稅。

張盛和指出，依據稅法精神，保險從業人員與保險公司若單純屬

於承攬關係，保險公司不必為業務員負擔勞健保，業務員自保險

公司取得收入，就是執行業務所得； 反之，就是薪資收入。

張盛和認為，稅法對薪資或執行業務收入的界定與國際相同，解

決保險業務員所得課稅爭議，必須要保險公司與業務員先確立雙

方的勞資關係。沒有僱傭關係者，才能按執行業務所得課稅。

安泰人壽產業工會理事主席張力仁代表保險從業人員表示，保險

業務員現在像是蝙蝠，既不是獸也不是鳥。他認為，爭取減稅出

發點是好的，但結果卻會使保險從業人員因被歸類為需自負盈虧

的執行業務者，公司不必再為業務員投保勞健保，導致保險業務

員受害更深。張力仁說，除非保險業務員與保險公司清楚確立雙

方屬承攬或僱傭關係，否則減稅並非保險從業人員爭取的優先要

務。