李紀珠炮火猛 金管會怕了

同業存款及同業拆借是否屬RTC可賠付範圍？財經專業立委李紀

珠再度槓上金管會！李紀珠三十一日拿出金管會在九十四年的回

函指出，非存款債權包括同業拆借及同業存款，但金管會卻枉顧

她當初提案的RTC條例立法原意，逕自解釋擴大理賠範圍，要求

各界評斷金管會的過失責任。

面對李紀珠多次的質疑，金管會從主委胡勝正、副主委張秀蓮，

到銀行局主管官員，大多解釋九十四年的回函是解釋「非存款債

權不賠付會很嚴重，影響金融安定」，並非解釋非存款債權的範

圍，但金管會官員也相當佩服李紀珠的「鍥而不捨」，多位官員

私下說：「歡迎李委員出任金管會主委！」

立法院財委會昨日就金管會和中央存保等單位今年度預算和去

年度決算，邀集相關首長報告，由於金管會一年多年，連著接管

花蓮企銀、台東企銀、寶華商銀、中華商銀等金融機構，RTC子

彈迅速消耗。

李紀珠就質疑，RTC條例在民國九十四年修法，要擴充規模時，

她就堅決主張非存款債權不賠付，還特別行文請教金管會，李紀

珠說：「我特別要求金管會把當年的函再傳真給我，證明我沒有

錯」她出示回函強調，當初金管會說依據RTC條例第五條及存保

條例規定，非存款債權包括與外國貨幣有關的款項、可轉讓定存

單、各級政府機關及金融同業存款及拆款、其他付債等。

李紀珠說：「我是用金管會的解釋來修法，明訂RTC不能賠非存

款債務。」但金管會九十六年時解釋，將同業拆借納入RTC理賠

範圍。

李紀珠指出，金管會提供九十四年二月底，已列入RTC的七家金

融機構，非存款債務達五一五億元，二年後接管時再賠付，光中

華銀就多出二百多億元的賠付金額，李紀珠認為，金管會發布行

政函令，將同業拆借解釋為可以賠付，等於是行政機關帶頭違法

，她無法理解，為何銀行借款給問題金融機構，還要讓全民來買

單，這些損失是否要金管會官員負責。

李紀珠強調，她之所以丟出這個議題，是希望大家共同來評論「

金管會這樣做，到底對不對？！」

張秀蓮解釋，同業存款就是存款，RTC理賠沒有問題，同業拆借

是銀行每日營運必需，如ATM跨行等都要動用同業拆借，如果不

理賠，馬上會引起系統性風險，而且這些理賠範圍在RTC處理經

營不善金融機構作業辦法中，已明白規定，強調金管會沒有胡亂

擴大理賠範圍。

李紀珠及金管會官員都強調從九十四年修法時，就已講得很清楚

，但執行後，卻又發生執行者與立法者各有不同解釋，金管會官

員強調，金管會，考量到維持金融穩定，讓金融機構營運不致中

斷，所有賠付都是必需且合法的。

由於適逢金管會首長四年任期，將於六月卅日到任，部分官員對

此表示，「非常歡迎李紀珠來接主委呀，她來接，就能感受我們

處理的困難度了！」