

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
泰安產物保險 | 2025/05/16 | - | - | - | 2,974,118,920元 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
03336704 | 李松季 | - | - | - | 詳細報價連結 |
2008年01月25日
星期五
星期五
日月光福雷電大火理賠宣判 德高須付泰安8,283萬 |泰安產物保險
94年發生的日月光半導體與台灣福雷電中壢廠大火,總理賠金
額高達80.6億元,需負擔其中2.5%保險金的泰安產險,
不滿香港德高保險有限公司(Tugu Insurance
Company Limited)遲不給付1%的再保險金,
一狀告上法院,台北地院日前判決德高公司須給付泰安
8,283萬元。
泰安產險指出,蘇黎世產物保險公司與其他八家保險公司以
639.5億元承保日月光半導體公司、台灣福雷電子公司的商
業火災保險,其中兆豐產物保險負擔5%責任,為了分散風險與
責任,兆豐產保將承保責任的一半(即總承保比率2.5%)委
由泰安承保。
泰安產險為分散風險,於94年4月與德高公司的代理人和諧保
險經紀人公司(Cosmos Service(Taiwan
)Co.,Ltd)簽署「再保臨分要約文件」(Fire
Facultative R/I Offer Slip),
由德高公司接受總承保比率1%。
沒想到不到兩個星期,日月光公司與台灣福雷電中壢廠就發生火
災,廠房與機器設備損失慘重。保險公證人最終理算保險金額
80.6億元,泰安依約須負擔2.5%,加上公證費、律師費
與其他費用一共2億709萬元,而理應負擔其中8,283萬
餘元的德高公司,卻在事故發生後多所推辭,拒絕依約給付再保
險金,由於泰安屢次催告未果,只好提出告訴。
由於德高並未派人出庭與作任何聲明或陳述,法官參照泰安產險
提出的蘇黎世商業火災險單、再保臨分要約文件、保險理陪同意
書等文件,認為泰安產險的主張有理。
額高達80.6億元,需負擔其中2.5%保險金的泰安產險,
不滿香港德高保險有限公司(Tugu Insurance
Company Limited)遲不給付1%的再保險金,
一狀告上法院,台北地院日前判決德高公司須給付泰安
8,283萬元。
泰安產險指出,蘇黎世產物保險公司與其他八家保險公司以
639.5億元承保日月光半導體公司、台灣福雷電子公司的商
業火災保險,其中兆豐產物保險負擔5%責任,為了分散風險與
責任,兆豐產保將承保責任的一半(即總承保比率2.5%)委
由泰安承保。
泰安產險為分散風險,於94年4月與德高公司的代理人和諧保
險經紀人公司(Cosmos Service(Taiwan
)Co.,Ltd)簽署「再保臨分要約文件」(Fire
Facultative R/I Offer Slip),
由德高公司接受總承保比率1%。
沒想到不到兩個星期,日月光公司與台灣福雷電中壢廠就發生火
災,廠房與機器設備損失慘重。保險公證人最終理算保險金額
80.6億元,泰安依約須負擔2.5%,加上公證費、律師費
與其他費用一共2億709萬元,而理應負擔其中8,283萬
餘元的德高公司,卻在事故發生後多所推辭,拒絕依約給付再保
險金,由於泰安屢次催告未果,只好提出告訴。
由於德高並未派人出庭與作任何聲明或陳述,法官參照泰安產險
提出的蘇黎世商業火災險單、再保臨分要約文件、保險理陪同意
書等文件,認為泰安產險的主張有理。
與我聯繫