

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
台灣固網 | 2025/05/06 | 議價 | 議價 | 議價 | - |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
28468548 | 蔡明忠 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2006年12月08日
星期五
星期五
台灣寬頻通訊告台灣固網 敗訴 |台灣固網
台灣寬頻通訊公司,向法院訴請撤銷台灣固網公司,以「台灣寬頻網
net&a設計圖」註冊為商標糾紛,台北高等行政法院日前作出宣
判,判台灣寬頻通訊公司敗訴。
判決書指出,我國商標法是採「註冊主義」,就是以註冊為取得商標
專用權的生效要件;而台灣固網是在九十年五月七日申請註冊,經濟
部智慧財產局在九十一年七月十六日核准。
商標法為避免有人知悉他人創用的商標,而竊以搶先註冊,妨害公平
競爭秩序,因此商標法第三十七條第十四款明訂禁制條文,但必須是
他人有「先使用」該「商標或標章」的事實為其前提要件。
法院指出,台灣寬頻通訊在九十年三月二十七日致函台灣固網表示「
台灣寬頻」為該公司智慧財產權。但並未明確表明「台灣寬頻」為該
公司所申請註冊或使用的商標。因此難以認定該公司有以「台灣寬頻
」作為服務標章使用的事實,從而也就無法判定台灣固網有剽竊他人
「先使用」的「服務標章」的事實。
本案仍未確定,台灣寬頻通訊若不服判決,仍可上訴最高行政法院。
net&a設計圖」註冊為商標糾紛,台北高等行政法院日前作出宣
判,判台灣寬頻通訊公司敗訴。
判決書指出,我國商標法是採「註冊主義」,就是以註冊為取得商標
專用權的生效要件;而台灣固網是在九十年五月七日申請註冊,經濟
部智慧財產局在九十一年七月十六日核准。
商標法為避免有人知悉他人創用的商標,而竊以搶先註冊,妨害公平
競爭秩序,因此商標法第三十七條第十四款明訂禁制條文,但必須是
他人有「先使用」該「商標或標章」的事實為其前提要件。
法院指出,台灣寬頻通訊在九十年三月二十七日致函台灣固網表示「
台灣寬頻」為該公司智慧財產權。但並未明確表明「台灣寬頻」為該
公司所申請註冊或使用的商標。因此難以認定該公司有以「台灣寬頻
」作為服務標章使用的事實,從而也就無法判定台灣固網有剽竊他人
「先使用」的「服務標章」的事實。
本案仍未確定,台灣寬頻通訊若不服判決,仍可上訴最高行政法院。
上一則:台固搶攻寬頻 將躍居ISP二哥
下一則:台固總座 許婉美呼聲高
與我聯繫