台灣大、遠傳：中華電沒有較便宜

針對中華電信調降行動電話撥打市內電話費率一事，台灣大哥大及遠傳電信兩家電信公司昨（九）日對於中華電標榜市場最低價都提出反駁表示，中華電信調降後的費率並沒有比較便宜，至於未來要不要跟進降價？則靜觀這次中華電降價後市場整體反應再做決定。ＰＨＳ通話費率一向標榜比行動電話費率便宜三到四成，目前已建立一百零四萬用戶的大眾電信總經理吳清源對於中華電降價一事表示，絲毫不受衝擊；他說，ＰＨＳ撥市話每分鐘三．九元，相較於ＧＳＭ行動電話撥市話每分鐘還要五．六元到九．六元便宜很多，況且，大眾電信費率已經夠低，毫無再降空間。電信總局最新統計，台灣目前二○三○萬行動電話用戶（不計算ＰＨＳ及ＣＤＭＡ－２０００），中華電占總用戶市占三九％、其次是遠傳、台灣大哥大各在三○％上下。按照規定，市占超過二五％即被視為一類電信市場主導者，基本費率調整方案都必須送交交通部電信總局核定（而非僅只於核備），台灣大哥大及遠傳未來即使要回應中華電、跟進降價，都必須報請電總核定。台灣大哥大表示，台灣大現行行動撥市話費率，原本就低於中華電信，即使與十二月一即將調降的費率相比，也未必失色，中華電信自稱降價後是市場「最便宜的業者」，似乎有誤導大眾混淆視聽之嫌。台灣大以月租二百型、三百型兩種費率方案的行動撥市話每秒○．一五元／○．一三元為例，與中華電月租可抵通信費一八八型／二八八型在降後每秒○．一五五元／○．一四元相較，還便宜三％到七％。台灣大的３Ｇ三百型每秒○．一三元也比中華電三八三型降後每秒○．一四元便宜。遠傳電信也強調中華電信降後費率跟遠傳現行的費率差不多，甚至有些調降後的費率還比遠傳現行的方案來得貴，遠傳舉中華二八八型費率為例，降後每分八．四元，跟遠傳二九八型每分七．八元相比，遠傳還比較便宜。