

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
中央信託局 | 2025/06/15 | 議價 | 議價 | 議價 | - |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2005年09月06日
星期二
星期二
林全:中信局有機會引進外資 |中央信託局
財政部長林全昨(5)日表示,中央信託局資產切割標售案,有
可能成為引進外資參與國內金融機構經營的案例之一。對於明年
金控減半政策,公股金控也將配合政策,帶動整併產生催化效果。
行政院通過最低稅負制,稅改終於跨出第一步,林全昨天接受本
報專訪時,暢談推動稅改的理念與優先順序,也說明金改推動目
標,他說,稅改與金改兩者相比,稅改相對要難做得多,但他仍
願意在任內就達成租稅公平目標,全力以赴。以下是專訪內容:
問:行政院副院長吳榮義表示,下一階段稅改將以消費稅制為主
,但在國際油價飆漲,帶動國內物價上漲壓力下,明年檢討消費
稅制,會不會有不良影響?
答:我國稅制改革的優先順序,應該是以建立公平為優先,最低
稅負已經做到這一點。但是因為最低稅負制還沒完成立法,就財
政部而言,現在來談下一階段的稅改,可能言之過早。不過,若
最低稅負制年底能夠完成立法,消費稅制將會是下一個改革目標。
消費稅制的改革並不必然會對物價造成影響,若稅率只是微調,
影響可能更小。目前國際油價問題,是不是明年的問題,尚且不
知,把擔心物價做為現在對消費稅制改革時機的決定因素,似乎
沒有必要。
消費稅制中的營業稅率法定徵收率是5到10%,也就代表當初立法
者也認知改革尚未完成,如今要討論消費稅制改革,也不只是談
營業稅率調整,還包括貨物稅、印花稅與娛樂稅的整合,消費稅
制全面性的改革仍有其必要。
問:海外所得未納入最低稅負制,引起外界許多討論,海外所得
納入所得稅課徵範疇,同樣攸關稅制公平,有可能在你任內實現
嗎?
答:稅制公平要做的事情太多,海外所得課稅問題,主要牽涉所
得稅法的屬人、屬地課稅原則。對現代化國家而言,海外所得課
稅天經地義,我國則因為自始不課稅,一旦現在要談改革,就要
觸及許多配套問題,包括是不是有施行「租稅大赦」的必要,遺
產及贈與稅要不要取消或調降稅率,甚至也可能觸及所得稅率要
不要同步調降的問題。
政府對這樣一個重大公共政策議題,一定要先有評估,才會有所
決定。海外所得課稅是一個需要檢討的稅改項目,沒有做好評估
之前,就不會有政策。
問:二次金改目標中,將在明年底前達到金控減半,引進外資參
與國內金融機構經營,在這兩項目標,公股金融機構可以扮演何
種角色?
答:公股金控不多,但如果可以達到催化效果,政策上應鼓勵公
股金控推動整併。
至於外資的引進,目的是要快速與國際接軌,花旗在台灣有十幾
家分行,獲利高,國內金融界人才也有不少來自花旗,花旗對台
灣金融產業是有幫助,也給了壓力,如果再多一家外資,可以跟
花旗拚,外資彼此競爭,也可以擦出火花,也讓人才快速培養,
彰銀GDR案是開放出一個機會給外資,只是未能達成理想。
彰銀有較多的不良資產,資本額也較高,因此,資產乾淨,規模
小的,對外資吸引人可能大一點,將來中信局業務切割,可能成
為好的案例之一。
但國內業者出價意願比外資強,政府也不能因此禁止國內業者參
與競標,所以,外資如果還是拿不到,也只能尊重市場機制,但
外資在公股整併如果沒有機會,並不代表在民股金融機構沒有機
會,如果外資認知國內出價意願高,經過磨合後,將來也許會提
高出價意願。
問:年底前公股銀行減半政策可以順利達成嗎?台企銀招親案,
員工抗爭壓力會否造成阻力?
答:金改原本就有很多變數,但政府不會為減半而減半,減半的
目標是要創造幾個合併案,對金融業整併形成壓力,這個目標可
以達成就可以了,也許六家意義並不大,但如果可以達成,那也
很好。
台企銀規模不像三商銀那麼大,如彰銀、第一與華銀,資產規模
更大,門檻高,整併難度高,競爭者也少,所以,對民營金融機
構來說,台企銀是難得的案子,如果失去這次機會,會面臨市場
整併的壓力。
對於員工權益問題,只要是合理的,都會努力促成,但也不能傷
害股東權益,對往後的案件造成不良影響;為吸引投資人,台企
銀案也會比照彰銀,合併案未成前,公股可以先提供兩席董事;
未來公股釋股,在立法院同意前提下,優先賣給得標者。
可能成為引進外資參與國內金融機構經營的案例之一。對於明年
金控減半政策,公股金控也將配合政策,帶動整併產生催化效果。
行政院通過最低稅負制,稅改終於跨出第一步,林全昨天接受本
報專訪時,暢談推動稅改的理念與優先順序,也說明金改推動目
標,他說,稅改與金改兩者相比,稅改相對要難做得多,但他仍
願意在任內就達成租稅公平目標,全力以赴。以下是專訪內容:
問:行政院副院長吳榮義表示,下一階段稅改將以消費稅制為主
,但在國際油價飆漲,帶動國內物價上漲壓力下,明年檢討消費
稅制,會不會有不良影響?
答:我國稅制改革的優先順序,應該是以建立公平為優先,最低
稅負已經做到這一點。但是因為最低稅負制還沒完成立法,就財
政部而言,現在來談下一階段的稅改,可能言之過早。不過,若
最低稅負制年底能夠完成立法,消費稅制將會是下一個改革目標。
消費稅制的改革並不必然會對物價造成影響,若稅率只是微調,
影響可能更小。目前國際油價問題,是不是明年的問題,尚且不
知,把擔心物價做為現在對消費稅制改革時機的決定因素,似乎
沒有必要。
消費稅制中的營業稅率法定徵收率是5到10%,也就代表當初立法
者也認知改革尚未完成,如今要討論消費稅制改革,也不只是談
營業稅率調整,還包括貨物稅、印花稅與娛樂稅的整合,消費稅
制全面性的改革仍有其必要。
問:海外所得未納入最低稅負制,引起外界許多討論,海外所得
納入所得稅課徵範疇,同樣攸關稅制公平,有可能在你任內實現
嗎?
答:稅制公平要做的事情太多,海外所得課稅問題,主要牽涉所
得稅法的屬人、屬地課稅原則。對現代化國家而言,海外所得課
稅天經地義,我國則因為自始不課稅,一旦現在要談改革,就要
觸及許多配套問題,包括是不是有施行「租稅大赦」的必要,遺
產及贈與稅要不要取消或調降稅率,甚至也可能觸及所得稅率要
不要同步調降的問題。
政府對這樣一個重大公共政策議題,一定要先有評估,才會有所
決定。海外所得課稅是一個需要檢討的稅改項目,沒有做好評估
之前,就不會有政策。
問:二次金改目標中,將在明年底前達到金控減半,引進外資參
與國內金融機構經營,在這兩項目標,公股金融機構可以扮演何
種角色?
答:公股金控不多,但如果可以達到催化效果,政策上應鼓勵公
股金控推動整併。
至於外資的引進,目的是要快速與國際接軌,花旗在台灣有十幾
家分行,獲利高,國內金融界人才也有不少來自花旗,花旗對台
灣金融產業是有幫助,也給了壓力,如果再多一家外資,可以跟
花旗拚,外資彼此競爭,也可以擦出火花,也讓人才快速培養,
彰銀GDR案是開放出一個機會給外資,只是未能達成理想。
彰銀有較多的不良資產,資本額也較高,因此,資產乾淨,規模
小的,對外資吸引人可能大一點,將來中信局業務切割,可能成
為好的案例之一。
但國內業者出價意願比外資強,政府也不能因此禁止國內業者參
與競標,所以,外資如果還是拿不到,也只能尊重市場機制,但
外資在公股整併如果沒有機會,並不代表在民股金融機構沒有機
會,如果外資認知國內出價意願高,經過磨合後,將來也許會提
高出價意願。
問:年底前公股銀行減半政策可以順利達成嗎?台企銀招親案,
員工抗爭壓力會否造成阻力?
答:金改原本就有很多變數,但政府不會為減半而減半,減半的
目標是要創造幾個合併案,對金融業整併形成壓力,這個目標可
以達成就可以了,也許六家意義並不大,但如果可以達成,那也
很好。
台企銀規模不像三商銀那麼大,如彰銀、第一與華銀,資產規模
更大,門檻高,整併難度高,競爭者也少,所以,對民營金融機
構來說,台企銀是難得的案子,如果失去這次機會,會面臨市場
整併的壓力。
對於員工權益問題,只要是合理的,都會努力促成,但也不能傷
害股東權益,對往後的案件造成不良影響;為吸引投資人,台企
銀案也會比照彰銀,合併案未成前,公股可以先提供兩席董事;
未來公股釋股,在立法院同意前提下,優先賣給得標者。
與我聯繫