

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
太平洋證券 | 2025/06/25 | 議價 | 議價 | 議價 | - |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2004年09月22日
星期三
星期三
花企淨值僅3元 太證10元買它 太證交易誰得利? 嚴查! |太平洋證券
台灣證券交易所董事長吳乃仁除清除發行公司地雷,對券商管理也施
鐵腕!太平洋證券七月一日以每股十元買下每股淨值三元、逾放比高
達二五.九%的花蓮企銀;證交所認為該筆交易違反常理,太證決策
疑有背信、圖利之嫌,上月以券商管理者身份將該公司函送調查局市
調處偵辦,成為近年來罕見的券商遭法辦首例。
不過,太證在被移送後,公司、大股東仍在九月以每股十二元價格買
下傳山投信,背後大股東究竟是為了進軍金融版圖才大舉砸錢擴張,
抑是有掏空太證資產企圖,受市場高度關注。
證交所調查指出,太平洋證券在歷經二年多經營權之爭後,在六月宣
告經營班底確定,由出身嘉義的地方金主何志強出任董事長;何家是
直接向原股東太平洋建設及太平洋電線電纜購得三八%的股權。不過
股本四十一億六千萬元的太證,快速經營權易手的二個月內,以每股
一○元、共計四億一千萬元代價,向花企老股東-中日集團林家取得
九.五三%股權及經營權,吃下股本四十三億元的花企。
其實花企在圈內先售已久,因逾放比高達二五.九%、始終乏人問淨
,太證預每股十元要高於每股淨值三倍的高價下手,引起證券金融圈
業內直呼「太奇怪」。雖然太證轉投資花企的金額並未違反「券商管
理規則」,不過該公司未依公開發行公司取得或處分資產處理準則,
在取得資產二日內公開資訊觀測站上公開,也被證交所盯上。
何志強向主管機關說明時喊冤說,買進花企股權還附帶經營權,當然
必須高於淨值;花企的據點高達三十一個,太證等於用每個一千萬多
元就買下,比起玉山銀併高企、中信銀買鳳山信合社,平均每個據點
都要花六千萬到一億元不等,太證出的價錢算是相當便宜的。不過因
花企的資產品質一向受市場質疑,證交所認為太證買花企屬「非常規
交易」,由董事長吳乃仁裁奪後,將該案移送司法單位,由檢調機關
來釐清到底誰從中得利。
鐵腕!太平洋證券七月一日以每股十元買下每股淨值三元、逾放比高
達二五.九%的花蓮企銀;證交所認為該筆交易違反常理,太證決策
疑有背信、圖利之嫌,上月以券商管理者身份將該公司函送調查局市
調處偵辦,成為近年來罕見的券商遭法辦首例。
不過,太證在被移送後,公司、大股東仍在九月以每股十二元價格買
下傳山投信,背後大股東究竟是為了進軍金融版圖才大舉砸錢擴張,
抑是有掏空太證資產企圖,受市場高度關注。
證交所調查指出,太平洋證券在歷經二年多經營權之爭後,在六月宣
告經營班底確定,由出身嘉義的地方金主何志強出任董事長;何家是
直接向原股東太平洋建設及太平洋電線電纜購得三八%的股權。不過
股本四十一億六千萬元的太證,快速經營權易手的二個月內,以每股
一○元、共計四億一千萬元代價,向花企老股東-中日集團林家取得
九.五三%股權及經營權,吃下股本四十三億元的花企。
其實花企在圈內先售已久,因逾放比高達二五.九%、始終乏人問淨
,太證預每股十元要高於每股淨值三倍的高價下手,引起證券金融圈
業內直呼「太奇怪」。雖然太證轉投資花企的金額並未違反「券商管
理規則」,不過該公司未依公開發行公司取得或處分資產處理準則,
在取得資產二日內公開資訊觀測站上公開,也被證交所盯上。
何志強向主管機關說明時喊冤說,買進花企股權還附帶經營權,當然
必須高於淨值;花企的據點高達三十一個,太證等於用每個一千萬多
元就買下,比起玉山銀併高企、中信銀買鳳山信合社,平均每個據點
都要花六千萬到一億元不等,太證出的價錢算是相當便宜的。不過因
花企的資產品質一向受市場質疑,證交所認為太證買花企屬「非常規
交易」,由董事長吳乃仁裁奪後,將該案移送司法單位,由檢調機關
來釐清到底誰從中得利。
與我聯繫