與飛利浦打官司 國碩、巨擘勝算大增

應全國工業總會之邀，國碩、巨擘與飛利浦侵權在美官司委任律師

Alexander j.Hadjis親自來台向國內企業傳授侵權官司勝訴祕訣，Hadjis

表示，由於原告飛利浦負有解除專利濫用之責，未來必須將非必要性

專利從專利包裹中剔除，一旦如此，國內光儲存業者權利金可望大幅

下降。

國碩向智慧財產局申請強制授權也將在月底確立，加上之前聯合授權

行為近期將在高等行政法院開庭，國碩在台委任律師林秋琴表示，對

兩案皆深具信心。

經濟部智慧財產局專利組第二科科長林清結表示，專利法第七十八條

強制授權的「特許實施」標準已有其他國家援用類似法條，言語中也

釋出某程度樂觀訊息。

國碩、巨擘與飛利浦在美侵權官司後續效應持續發酵，委任律師Hadjis

指出，未來若飛利浦要在美有效執行其禁制令，必須承擔舉證責任，

證明飛利浦已消除之前專利濫用的事實，因此必須改變之前非必要、

必要專利包裹授權的方式，將非必要專利從專利表中剔除，這勢必也

將降低目前權利金，對光儲存廠商而言無族是一項利多。

Hadjis 表示，由於當初飛利浦涉及將專利包裹的「專家證人」，也同

樣以此法包裹 3C、6C、MPEC2、MPEG4、IEEE1394、DVB-T等專利，

因此未來這些技術授權恐皆存在相同瑕疵，因此這位專家證人在國碩

、巨擘案例的證詞，未來很可能將擴大影響ITC在判決其他專利糾紛。

Hadjis 來台也可能與國碩總經理陳繼仁會面，針對國碩在歐洲遭海關

扣押貨櫃的舊案交換意見。至於在國內，國碩近期也採取兩方面積極

動作，其一便是向智慧財產局申請強制授權。承辦科長林清結表示，

適用強制授權的範圍除了「因應國家緊急情況」、「公益之非營利使

用」或「或申請人曾以合理之商業條件在相當期間內仍不能協議授權

時」，專責機關亦得依申請，特許該申請人實施專利權。

近期在開發中國家已援用類似法令強迫AIDS藥物專利授權，出於公共

利益考量，至於國碩、巨擘則是國內資訊產業中的首例。

碩國碩委任律師林秋琴表示，對於主管機關的裁定相當有信心，至於

國碩過去控告飛利浦、新力、太陽誘電聯合授權的官司，近期也將在

高等行政院開庭，同樣期待會出現樂觀結果。

至於飛利浦方面，仍保持低調但堅持到底的態度，光儲存業者表示，

由於國碩、巨擘官司可說勝訴，因此明顯感受到飛利浦與廠商洽談權

利金事宜已不若以往強勢，當然國碩、巨擘已非飛利浦可收取權利金

的廠商，不過維持與其他簽訂授權合約廠商的長久關係，已是飛利浦

當前最主要的商業利益考量。