晨星被控侵權案 捷尼勝訴 |開曼晨星半導體

美國國際貿易委員會（ITC）16日判決，晨星半導體侵犯美商捷尼（

Genesis）的專利權，一旦 ITC核准禁制令，晨星的液晶面板控制 IC可

能不得輸美。捷尼近兩年連續控訴台灣多家 LCD控制IC業者侵權，這

次是捷尼首次勝訴，本案預計 8 月終判。

美國國際貿易委員會先前判決晶捷、創品兩家公司並沒有侵犯捷尼的

專利，但在判決中認為晨星侵犯捷尼的專利權，讓晨星及其他晶片業

者感到意外。晨星主管表示，將提出上訴，不排除在台灣控訴捷尼違

反公交法，或在美國提出反控。

ITC 16日宣布，晨星侵犯捷尼第 5,739,867號專利，晨星的LCD控制IC

只要採用到這項專利，便不得輸入美國。不過， ITC 也判決晨星和晶

捷沒有侵犯捷尼的第 6,078,361號專利權，5 月還要就晶捷、創品是否

侵犯第5,739,867號專利作出判決。

業者預估，液晶監視器業者為避免侵權，可能會暫時停用晨星的晶片

，改採別家公司的產品。晨星主管表示，晨星輸美產品的比重不高，

對公司業務衝擊有限，但影響如何還得長期觀察。

捷尼是全球最大 LCD控制IC設計公司，先後對國內液晶面板控制IC業

者提出侵權控訴，第一個案子是捷尼指控晶磊、晶捷、創品等業者，

不久捷尼提出第二案，增加控訴晶捷、創品侵犯捷尼另兩項專利，同

時新增晨星為被告。

晶磊因不願與捷尼長期訴訟，在 ITC 判決尚未出爐時，就與捷尼達成

和解，決定退出LCD控制IC領域，另起爐灶。

另兩家公司晶捷和創品不願與捷尼在不公平的基礎下和解，據了解，

晶捷和創品為了打這場官司，單單去年便花上千萬元的律師費，對中

小型 IC設計公司而言，十分辛苦。去年第四季 ITC宣布，晶捷和創品

並未侵權。

國內 LCD 控制晶片業者都認為，ITC 判決晶捷和創品並沒侵犯捷尼的

專利，對國內業者是一項好消息，當時晨星認為，晶捷和創品勝訴，

對接下來捷尼控訴晨星侵權的案子，應有正面助益。

但 ITC 16日宣判，晨星侵犯捷尼的專利權，令晨星及其他業者感到意

外，因為 ITC 審判先前晶捷、創品侵權案的法官，和審判晨星案是同

一人。部分業者認為，這次僅是初判，8月ITC將針晨星、晶捷和創品

作出終判。