

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
奇菱光電 | 2025/06/15 | 議價 | 議價 | 議價 | - |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2003年12月30日
星期二
星期二
遠見數據錯誤 奇菱由第1名掉到445名 |奇菱光電
遠見雜誌今天上午緊急召開記者會更正報導內容,針對遠見昨天出刊
的元月號內容「企業智慧資本調查」,其中有關「員工附加價值調查
」數據出現重大錯誤進行說明,原排行第一的奇菱科技掉到 445 名,
由第二名聯發科技「正名」為冠軍,平均一位員工為公司賺得2761萬
元,第二名為台灣大哥大1828萬元,關中公司為第三名,每一位平均
為1315萬元。
遠見雜誌最新一期公佈「2003年智慧資本排行榜」調查,但引用的資
料出現1000倍的錯誤差距,成為創刊18年以來第一次重大失誤,遠見
雜誌昨日下午已經全數回收已發行的雜誌,重新製作,預定 1 月初重
新發行,遠見雜誌與提供資料的資策會,今天更一起在記者會上,向
社會大眾表示歉意。
遠見雜誌表示,資策會引用數據是採用証交所的公開資訊觀測站資料
,由廠商自行填寫,但奇菱科技操作錯誤,將基本單位的「千元」誤
植為「元」,以致該公司2002年淨利應為3930萬元,誤植 393 億元,
使得奇菱科技的員工附加價值(即每位員工平均可為公司賺取的淨利
)高達 1.21億元,成為排行榜上的冠軍,而遠見昨天重新計算後,奇
菱科技的排行立刻跌落至445名。
至於原始資料提供者的證交所今天也出席記者會說明。證交所上市部
組長陳欣昌表示,證交所僅是資訊提供的平台,不負責重複核對稽查
的權責,但廠商在網路上公布資訊效力等同於報紙,因此若是上市公
司出現申報錯誤,必須賠償違約金,但針對奇菱科技一案,由於該公
司並非上市上櫃公司,證交所僅能要求重新更正公告,無法執行懲處
。
的元月號內容「企業智慧資本調查」,其中有關「員工附加價值調查
」數據出現重大錯誤進行說明,原排行第一的奇菱科技掉到 445 名,
由第二名聯發科技「正名」為冠軍,平均一位員工為公司賺得2761萬
元,第二名為台灣大哥大1828萬元,關中公司為第三名,每一位平均
為1315萬元。
遠見雜誌最新一期公佈「2003年智慧資本排行榜」調查,但引用的資
料出現1000倍的錯誤差距,成為創刊18年以來第一次重大失誤,遠見
雜誌昨日下午已經全數回收已發行的雜誌,重新製作,預定 1 月初重
新發行,遠見雜誌與提供資料的資策會,今天更一起在記者會上,向
社會大眾表示歉意。
遠見雜誌表示,資策會引用數據是採用証交所的公開資訊觀測站資料
,由廠商自行填寫,但奇菱科技操作錯誤,將基本單位的「千元」誤
植為「元」,以致該公司2002年淨利應為3930萬元,誤植 393 億元,
使得奇菱科技的員工附加價值(即每位員工平均可為公司賺取的淨利
)高達 1.21億元,成為排行榜上的冠軍,而遠見昨天重新計算後,奇
菱科技的排行立刻跌落至445名。
至於原始資料提供者的證交所今天也出席記者會說明。證交所上市部
組長陳欣昌表示,證交所僅是資訊提供的平台,不負責重複核對稽查
的權責,但廠商在網路上公布資訊效力等同於報紙,因此若是上市公
司出現申報錯誤,必須賠償違約金,但針對奇菱科技一案,由於該公
司並非上市上櫃公司,證交所僅能要求重新更正公告,無法執行懲處
。
與我聯繫