

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
久禾光電 | 2025/05/05 | 議價 | 議價 | 議價 | 406,618,920元 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
80579685 | 王世岳 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2022年04月19日
星期二
星期二
大立光專利戰延伸 筆電鏡頭一哥出招 強調只是起手式…先進光告 |久禾光電
大立光專利戰延伸 筆電鏡頭一哥出招 強調只是起手式…先進光告久禾光 求償1億光學鏡頭產業再掀專利戰。全球筆電鏡頭一哥先進光昨(18)日對第三大筆電鏡頭廠久禾光電及其董事長王世岳提起侵權訴訟。先進光主張,久禾光產銷的薄型筆記型電腦用三片式及四片式光學鏡頭各系列產品,侵害先進光所有相關發明專利權,求償至少1億元。由於大立光對先進光提告侵害營業祕密及筆電鏡頭侵權等訴訟纏訟逾八年,去年3月雙方才和解,大立光並透過參與先進光私募案,取得15.2%股權,成為最大單一法人股東。先進光在大立光入股後,轉為專利戰主戰者,對久禾光提告,外界解讀,先進光是在大立光默許下出手提告,並以「全球筆電鏡頭一哥」之姿狀告老三久禾光侵權,可視為大立光專利戰的延伸。先進光與久禾光均為筆電鏡頭供應商,先進光囊括逾七成市占,為全球筆電鏡頭龍頭。久禾光目前為興櫃公司,預計今年遞件掛牌上櫃,該侵權案恐導致久禾光上櫃計畫受阻,耽誤後續籌資等作業時程。對於先進光提告,久禾光總經理鄭錫勳表示,「對方先發重訊,再提起訴訟,」讓他大感意外,措手不及,目前因未收到資料,無法正式回應,將與律師討論後,今天進一步對外說明。針對掛牌計畫恐受挫,鄭錫勳表示,訴訟為商業策略,各行各業都有,如果有道理,「我們的態度是正面的」。先進光董事長高維亞則表示,久禾光侵權是事實,且先進光已多次提醒久禾光,並釋出善意開放溝通管道,不過,對方並未正面回應,求償1億元只是「起手式」,不排除未來若有其他侵權事實,將加大求償範圍。高維亞指出,先進光與大立光和解,針對相關侵權專利已取得大立光授權,不過,這次對久禾光提告侵權,主要是久禾光侵害先進光所屬專利,與大立光無關,他直言,「大家都要為專利付出成本。」先進光與大立光在去年3月和解,但先進光在2020年底提列損害賠償及授權金10.92億元,導致當年每股淨損高達8.9元,雖然受惠疫情帶動筆電需求,去年先進光全年營收36.68億元,創歷史新高,年增16.05%,不過,先進光毛利率失守「2字頭」大關,全年每股純益0.03元,勉強損益兩平;相較之下,久禾光去年稅後純益1.43億元,為歷史新高,年增26.5%,每股純益4.25元。
上一則:三光學廠獲利寫驚奇
下一則:鞏固市占 也防殺價競爭
與我聯繫