《新世紀資通：深度解析量能課稅案例》|新世紀資通

新世紀資通在近年來的財稅議題上引起了廣泛關注。該公司於103年度營利事業所得稅申報時，發生了一樁涉及稅法適用與虧損抵扣的複雜案件。根據新聞報導，新世紀資通在98、101年分別進行了兩次併購，因此台北國稅局依據企業併購法，只允許該公司扣抵五年虧損，並追討了4億200多萬的稅款。 然而，最高行政法院在去（108）年作出了一項具有影響力的判決，認可新世紀資通可以依據所得稅法抵扣前十年的虧損。這一判決不僅被選為2020最佳稅法判決，也對稅法適用和量能課稅的原則產生了重要影響。 該案件背後的爭議點在於，當時的所得稅法已經在98年1月21日修正，將公司得申報扣除先前年度營業虧損數額的年限從五年延長為十年，但企業併購法直到104年7月8日才進行相應修正。這個時間差導致了台北國稅局和新世紀資通在稅款計算上的分歧。 東吳大學法學院客座教授葛克昌對此案表示讚許，他認為盈虧互抵是量能課稅的體現，而非簡單的租稅優惠。他強調，課稅的標的是淨所得，應該對沒有負擔能力的人給予適當的稅收優惠。 葛克昌教授還指出，我國對於盈虧互抵的限制相對嚴格，應該更加寬鬆。他提到，營所稅是基於年度的期間稅，但企業經營情況波動頻繁，新創企業在初期虧損是常見現象，若不能抵扣先前虧損，對企業來說是不公平的。 此外，葛克昌教授還提到，國外如美國在2017年稅改時，已將虧損扣抵年限改為無限期，並設定了扣抵限額，這顯示了國際上對盈虧互抵政策的認識和實踐正在進步。