《台灣媒體風雲：中天事件雙重震撼》

商業新聞台無法逃避法令規範，但科技時代需檢討管理方式

在這個數位科技發展迅猛的時代，傳統的有線電視商業新聞台無法逃避國家通信傳播委員會（NCC）的法治監管。近期，由於中天新聞台的換照條件受到檢視，這個結果讓許多人並不意外。然而，在科技日新月異的當下，我們不得不重新思考法令是否跟得上時代的腳步。

我個人認為，科技不僅改變了訊息傳播的方式，也改變了訊息接收的方式，並對新聞業帶來了新的挑戰。特別是進入5G時代，訊息傳播的速度更快，這對傳統媒體來說是一個巨大的挑戰。

以中天新聞台為例，雖然它的一些內容在電視上可能無法被觀眾看到，但透過網路，中天新聞台仍然可以將其新聞內容傳達給觀眾。這種現象並不罕見，就像川普支持者在推特被封號後，仍然能透過其他社交網絡找到彼此，這就是科技的力量。

現今，許多年輕人已經不再看電視，他們主要從網路獲取訊息。這意味著網路已經成為傳播的現代形式，而電視則逐漸成為過去式。

目前，約有五成的閱聽大眾還是透過電視獲取訊息，這一數字雖然不低，但預計此事件後，其他新聞台也會受到寒蟬效應，對於尺度的拿捏會有所收斂。

這個事件對中天新聞台或類似的新聞內容影響主要有兩點：一是這些內容不會因為換照條件受影響而消失，只是會從有線電視移至網路；二是因為找不到想看的內容，原本看有線電視的觀眾可能會自然流失，對有線電視的經營造成不利影響。

從有線電視新聞多樣化的角度來看，我們可以對此採取留校察看的態度。但NCC的決定依現行法令來看，並無不當。

從新聞自由的角度來說，不管是新聞自由還是言論自由，都有其前提條件。例如，網路上的公然裸露是不被允許的，新聞自由也必須在國家安全等先決條件下得以實踐。媒體在享有新聞自由的同時，也應該要自律。

目前，民主國家對網路大多採取低度管理，而《衛星廣播電視法》的修訂越來越嚴格。面對新科技時代，政府對產業現況應該有更多的理解，讓法令更合時宜。