鋼鐵業控反傾銷 兩派論戰

台灣廠商針對進口鋼板及鍍鋅鋼材提出反傾銷控訴，全案進入公聽會程序。若順利成功，中鋼、燁輝、中鋼構、新光鋼等重要上市鋼廠將可高度受惠。過程中對手鋼廠有備而來針鋒相對，鹿死誰手仍難預料。經濟部貿易調查委員會上周五針對進口鋼板及鍍鋅鋼捲是否造成產業損害進行聽證，中鋼指出，鋼板生產線受到低價進口貨打擊，接單量減少、產能下降到七至八成，市場占有率萎縮，確實已受到損害。新光鋼表示，去年鋼鐵本業虧損近8億元，被迫要賣掉一個廠彌補虧損，顯現台灣鋼板廠商因為低價進口貨干擾，造成產銷失序形成損害，政府應對進口低價鋼板課徵反傾銷稅，避免企業遭受損失。中鋼子公司中龍要求政府應立即課徵臨時反傾銷稅，若進口量無法改善，需啟動防衛措施展開進口總量管制，以免對國內鋼廠造成更大傷害。燁輝指出，大陸鍍鋅產品進口台灣，在八年間從每年12萬公噸驟增到35公噸，過程中不斷要求大陸自制並建立預警制度都無效果，台廠不怕競爭，但無法接受不公平競爭。業者表示，反傾銷如同雙刃劍，所處位置不同感受到的利益就差很大。以鋼板為例，生產或裁剪廠商如中鋼、新光鋼自然希望傾銷事實成立禁止進口，但對許多民間造船或工程機械鋼板加工業則歡迎低價進口貨降低成本。中鋼構雖也想運用外購低價鋼板料源，但受制中鋼集團紀律無法如願，台船承受各項包袱也難向外採購鋼板，若傾銷成立市場平均進貨價格拉高，對原本就採用高價鋼板的中鋼構與台船二家公司來說相對有利。鍍鋅鋼捲面臨同樣問題，燁輝是鍍鋅大廠要求認定傾銷立案，凱景為加工廠，就極力捍衛採購低價進口料的權利，彼此立場相悖離。業者分析，台灣鋼鐵市場有限，很多鋼材或加工產品都外銷，需留意後續競爭國高築貿易壁壘，屆時算個總帳，台灣總體是有利還是不利，仍很難說。