拍賣亞太行動股票德意志銀行判敗訴

德意志銀行台北分行日前向法院請求拍賣亞太行動股票，一審法院原本裁准；經亞太固網抗告後，台北地方法院合議庭昨天撤銷原裁定，改判德意志銀行台北分行敗訴，駁回聲請。合議庭認為，依非訟事件法規定，法院裁定拍賣前，應該讓債務人有陳述意見的機會；但一審法院並沒通知亞太固網陳述意見就裁准拍賣，程序有瑕疵，因此將原裁定廢棄。去年３月３１日，亞太行動向德意志銀行台北分行貸款６８億元，以亞太的１２０億元股票作質押擔保。力霸弊案爆發後，王又曾夫婦潛逃國外，亞太行動未依約繳息，德意志銀行於是向法院聲請拍賣亞太行動的質股。亞太固網改組後的董事會在今年６月１日通過決議合併亞太行動，並向檢方提告，指德意志銀行與亞太行動的６８億貸款合約，是王令台、王金世英等人與德意志銀行台北分行人員共謀，掏空亞太行動。而且，亞太固網不滿一審法院的裁定，向台北地院合議庭抗告指出，這項貸款６８億元，實際動支不到５０億元，而德意志銀行台北分行竟然擁有１２０億元的亞太行動股票作擔保品，這樣的貸款合約異於常情，且顯失公平。合議庭認為，如果債務人就雙方債權的發生及範圍有爭執時，法院僅能就沒有爭執的部分准許拍賣，且在裁准拍賣前須通知債務人陳述意見；本案既已發生爭執，一審法院又沒有通知亞太固網陳述意見，程序不合法。【記者賴昭穎／台北報導】外銀相關人士昨天說，當初德銀與亞太的合約是約定由英國法院為管轄權，德銀為確保債權，勢必向英國法院提出聲請，持續尋求法律途徑解決。相關人士說，德銀先前已經在英國法院提告，但因為亞太行動方面屢次提出準備不及的理由不去應訊，因此案子一延再延，目前只知案子要延到９月才重新開庭審理。相關人士指出，由於亞太行動拒絕與德銀進行有意義協商，德銀因此採取法律行動確保債權。