德意志銀拍賣股票問題多 亞固提抗告

德商德意志銀行台北分行向法院聲請拍賣抵押物，即前亞太行動公司股票事件，雖經台北地院裁准，但亞太固網已向台灣高等法院提起抗告。抗告事件正由高院審理中。亞太固網在抗告中指出，亞太固網提供給德意志銀台北分行作為借款質權設定的股票，市值達新台幣一五○億元，但借款人前亞太固網實際動支的貸款未達五十億元，二者懸殊太大。亞太固網是以前亞太行動公司已發行股份八八．六二五％股票，設定質權給德意志銀台北分行，作為擔保，以向該行貸款折合約新台幣六十八億元。德意志銀台北分行是在五月九日獲得台北地院裁准聲請拍賣質押物。該質押物源由亞太行動寬頻電信公司，在今年三月三十一日，向台灣華為技術公司借款新台幣三六億六七五○萬元及九七五○萬美元，合約新台幣六十八億元，並由亞太固網擔保背書保證人；亞太行動己在六月一日經母公司亞太固網合併。華為後來則將此一貸款債權移轉給德意志銀台北分行。亞太固網提出六項理由向高院抗告，包括，一、北院並未審酌這件質權所擔保的債權是否已屆清償期，就裁准；二、亞太行動沒有任何遲延給付本息的情事，德意志銀台北分行卻主張亞太行動「無力償還債務」，不無可議；三、德意志銀台北分行的催告函只送交亞太行動的財務協理張紹霖，並未合法交付。四、依電信法規定，電信事業的資產及設備等不得扣押。亞太行動的股票為亞太固網的主要財產，不得任意讓與或扣押，北院卻准予拍賣質押物，於法不合。五、本件貸款合約的約定違反成信原則，應屬無效。六、擔保品市值一五○億元，亞太行動實際動支貸款不到五○億元，二者相差懸殊，顯見這件貸款合約及後續的質權設定合約，對亞太行動及亞太固網相當不公平。雖然高院尚在審酌此件抗告，但德意志銀台北分行已向北院民事執行處聲請執行拍賣質押物。不過這批質押物到底現值多少？法院尚在鑑價與估價，短期內恐怕難以送交拍賣法庭正式拍賣。