第三方支付跨境交易有解？　歐付寶搶頭香、支付連停看聽

台灣非金融業第三方支付儲值業務還未求得行政院和金管會的最終定案結果，下個階段必須探討的跨境交易業務究竟是否已有解，卻已先由業者炒熱。歐付寶6日正式宣布，其為唯一取得經濟部商業司認可的跨境服務(Cash inbound & Cash outbound)第三方支付業者，可提供買家完成跨境貨幣的儲值及清算。然而，業界卻也傳出質疑聲音，表示這並不等同於非銀行業第三方支付業者的跨境網路交易，僅能看做是跨境代收代付。台灣第三方支付跨境網路交易究竟是否已有解還在未定之天，但歐付寶卻表示，公司已先搶得頭香，與藍新和紅陽這兩家代收代付金流業者在2013年初獲得經濟部商業司評鑑審核通過處理跨境網路交易業務，即日起可提供消費者網路結匯申報服務。更指出，當前PChome旗下支付連並未申請取得這項服務。不過，經濟部商業司卻表示，「資料處理服務業者受託處理跨境網路交易評鑑審核」並不能與非金融業第三方支付業者跨境交易畫上等號，僅能算是半套，最終仍須待金管會與行政院做出最終決定。未來若非金融業第三方支付儲值與跨境交易業務真正開放，現階段的代收代付業者如藍新和紅陽，角色也將有所轉變。相較於歐付寶積極開疆拓土朝向大陸發展，並延續其購併而來的代收代付業者綠界已和支付寶與財付通進行金流介接的業務；買家與賣家主要都在台灣的支付連現階段進展則顯得低調和緩慢許多，似乎採行停看聽策略，不急著貿然發展大陸業務。這也讓兩家擁有不同會員基調和性質的非金融業支付業者在看待其業務發展策略上有頗大不同。第三方支付業者強調會員註冊資料必須由平台業者本身擁有，而非儲存在賣家或合作商家手中，因此既有代收代付業者與第三方支付業者的極大差別，便在於是否擁有註冊會員資料。這也讓未來第三方支付業者首要努力的目標便是擴大使用者會員基礎。熟悉第三方支付的市場分析者指出，所謂的第三方支付跨境交易，應該必須讓非境內的使用者也能申請自身第三方支付平台的帳號，並非易事。況且，註冊會員在境外的賣方平台進行下單和交易時，不同國家幣值的匯差轉換應要可直接在境內第三方支付業者平台上直接完成。但是，如今主管機關僅開放銀行具備這樣的資格。這與純金流業者所執行的代收代付仍有段差距。行政院與金管會就非金融業第三方支付儲值業務的確定規範尚未出爐，市場上就已經發展出許多套對第三方支付跨境交易的說明版本，誰對誰錯？或許只能待主管機關來裁定。