太電董事長苑竣唐：浴火重生之路：太電重新上市的挑戰與苑竣唐的未竟之志

太平洋電線電纜（簡稱太電），這個曾是台灣工業驕傲、證券市場明星的名字，承載了半個多世紀的輝煌與沉痛。1990年代末期，前董事長孫道存等人引爆的高達200億元掏空弊案，如同一場劇烈的地震，不僅震垮了公司的財務根基，也震碎了數十萬股東的信任，最終在2004年黯然下市，股票淪為壁紙。

在廢墟之上，現任董事長苑竣唐接下了這副沉重的擔子。他不僅要清理舊時代的爛帳，更肩負著帶領這家百年企業重返榮耀、叩關資本市場的艱鉅使命。這條路走了近二十年，曙光雖現，但前方的法律地雷與市場挑戰依舊嚴峻。

掌舵者的穩健步伐：從清創到重建

苑竣唐是太電的大股東之一，亦是元遠實業的掌舵者。他並非空降的救世主，而是在太電內部歷練多年的核心人物。自1995年加入公司，他從基層的營業部經理做起，一路晉升，對公司的營運細節與沉痾瞭若指掌。2004年掏空案爆發後，他便以副董事長身份，協助當時的董事長仝清筠處理棘手的重整計畫。

2020年，苑竣唐正式接任董事長，開始全面主導太電的重生之路。他的策略清晰而務實：

1. 解決債務，重建信用： 他首先大刀闊斧地處理最核心的債務問題。透過與債權銀行團及投資人保護中心漫長而艱難的協商，最終達成和解，償還了近80億元的龐大債務。此舉不僅穩定了公司的財務，更關鍵的是，重新贏得了金融機構的信任，隨後順利取得80億元的新聯貸合約，為後續營運備足了銀彈。

2. 鞏固領導，健全治理： 為了確保改革能順利推行，穩固經營權至關重要。2021年2月的股東臨時會，上演了一場經營權爭奪戰，最終苑竣唐派大獲全勝，在9席董監事中掌握7席絕對優勢，就連孫道存的弟弟孫道濟也轉而支持他。這次勝利，象徵著太電正式告別舊股東勢力的紛擾，為建立透明、健全的公司治理掃除了障礙。

3. 專注本業，提升價值： 在財務與治理穩定後，苑竣唐將重心拉回電線電纜的本業核心。他深知，唯有強大的產品力才是企業生存的王道。近年來，太電積極投入研發，開發高附加價值的產品，如5G通訊應用的高頻電纜、智慧電網所需的高壓電力電纜，以及高技術門檻的光電複合纜線，並成功打入國際市場，提升了公司的競爭力與獲利能力。在其領導下，太電不僅轉虧為盈，更恢復了每年發放股利回饋股東的傳統，這是公司重返正軌最有力的證明。

重新上市的漫漫長路：橫亙眼前的四大挑戰

儘管太電的營運已步入佳境，但「重新上市」的目標，卻非一蹴可幾。這條路不僅漫長，更橫亙著四大難以迴避的挑戰：

挑戰一：嚴苛的法規與誠信審查

對於曾因重大弊案而下市的公司，台灣證券交易所（TWSE）的審查標準極為嚴格。除了獲利能力、股東權益等財務硬指標，主管機關更看重「公司治理」與「內部控制」的健全性。太電的掏空歷史是難以抹滅的烙印，公司必須提出強而有力的證據，證明其治理文化已徹底脫胎換骨，能有效防範弊案重演，才能說服監管機構，消除市場疑慮。

挑戰二：鉅額投資人訴訟纏身，財務變數難解

掏空案最直接的後果，便是懸在太電頭上的達摩克利斯之劍——重大未決訴訟。由「證券投資人及期貨交易人保護中心」（投保中心）代表兩萬多名投資人，對孫道存、胡洪九等22名高管提起的團體訴訟，求償金額高達74億元。

此案纏訟多年，即便一審法院判決投保中心勝訴，但全案仍可上訴，處於漫長的司法程序中。這起訴訟對重新上市構成致命變數：

• 巨大的財務不確定性： 74億的潛在負債，對任何公司都是沉重壓力。只要此案一日未定讞，公司的或有負債就無法確定，財報的允當性便會受到挑戰。這點從太電近年財報中，會計師必須以「強調事項」來特別註明此重大未決訴訟的風險，便可見一斑。主管機關很難核准一家存在如此巨大財務不確定性的公司上市。

• 持續提醒歷史傷疤： 訴訟的每一次開庭與判決，都在提醒市場與主管機關太電不堪的過去，讓公司重建專業信譽的努力蒙上陰影。

挑戰三：海外資產追討的複雜性

當年掏空的資產遍及海外，法律程序繁瑣、耗時甚鉅，甚至可能因年代久遠或法律障礙而難以全數討回。這些懸而未決的海外資產，不僅影響公司的實際淨值，也可能被主管機關視為潛在的財務不確定性，成為上市審查中的另一個變數。

挑戰四：市場競爭與投資人信心的重建

電線電纜產業本身就是一個成熟且競爭激烈的市場。即便成功上市，太電仍需面對資本市場的考驗。它能否擺脫「掏空股」的負面標籤，重新贏得新一代投資人的青睞？投資人是否願意給予其合理的估值？這些都取決於公司能否持續端出亮眼的經營實績，並與市場進行有效、透明的溝通。

結語：會不會重新上市？時間、實績與司法判決是最終答案

綜合來看，太電是否會重新上市？答案是「目標明確，但變數叢生」。

苑竣唐與其經營團隊展現了強大的決心與執行力，帶領太電從瀕臨破產的泥淖中一步步爬起，完成了「止血」與「強身」的艱鉅任務。這份成績單，讓「重新上市」從遙不可及的夢想，變成了觸手可及的目標。

然而，橫亙在前的法規高牆、歷史陰影，特別是投保中心高達74億的求償訴訟，註定了這最後一哩路將崎嶇難行。在重大訴訟的司法程序塵埃落定之前，太電的財務狀況都將被視為存在重大不確定性，這也成為重新上市最核心的障礙之一。

對苑竣唐而言，帶領太電重返資本市場，不僅是為了實現對股東的承諾，更是為了洗刷這家老牌企業所蒙受的污名。這場浴火重生的考驗仍在繼續，而時間、實績，以及最重要的——司法判決，將是給出最終答案的裁判。

備註

太電雖然下市，目前仍是公開發行公司，去年底，監察人以健全公司治理為由發起臨時股東會全面改選董監事。

2021年2月時，太電改選董監事，董座苑竣唐大獲全勝，一口氣在9席董監事中，掌握7席支持，孫道存的弟弟孫道濟也力挺苑。

苑竣唐握有元遠實業、太聯科技2席董事；另外，錦星興業、酇侯資訊2席董事，以及滿德有限公司、國瑞資產管理2席監察人也都支持苑；

孫家也仍有2席，1席是孫道濟的旭利投資，1席則是孫道存的大鑫投資，

至於原始股東鄭超群以超敏捷投資拿下1席，李超群家族則未取得董事席次。

太電股價查詢的連結:

太電股價行情-IPO贏家未上市股票交流網

常見問題

問：太電的全名是什麼？答：太電的全名是「太平洋電線電纜股份有限公司」，通常簡稱為「太電」或英文縮寫「PEWC」。

問：太電的股票代號是什麼？答：太電過去的股票代號是 1602。請注意，公司已於2004年自台灣證券交易所下市，目前該代號在集中交易市場並無交易。

問：太電的主要業務是什麼？答：太電的主要業務是製造和銷售各種電線電纜產品，涵蓋通訊電纜、電力電纜、光纖電纜、漆包線及高附加價值的特種電纜等，並提供相關的工程與技術服務。

問：太電的掏空案是什麼時候發生的？答：太電掏空案是在2004年前後被大規模揭發。檢調發現，前董事長孫道存、前財務長胡洪九等人，自1990年代起，長期透過複雜的海外子公司與不實財報，將公司資金非法轉移，掏空金額高達新台幣200億元。

問：太電的現任董事長是誰？答：太電的現任董事長是 苑竣唐。他在2020年正式接任，此前已在公司服務多年並深度參與重整計畫。他上任後的主要任務是穩定公司營運、解決歷史債務與訴訟，並以帶領太電重新上市為最終目標。

問：太電既然已經下市，它的股票還能交易嗎？答：可以，但交易方式不同。太電目前雖已下市，但仍是「未上市的公開發行公司」。其股票無法在台灣證券交易所等集中市場交易，僅能透過私人間的轉讓或在所謂的「未上市盤商」處進行議價交易，其流動性、透明度與交易保障都遠低於上市股票。

問：現任董事長苑竣唐對太電主要的貢獻是什麼？答：苑竣唐董事長的主要貢獻可歸納為三點：

1. 解決核心債務： 成功與銀行團協商，償還近80億元舊債並取得新的聯貸額度，穩住了公司的財務根基。

2. 鞏固經營實權： 在2021年改選中取得絕對多數席次，掃除了改革阻力，強化了公司治理。

3. 專注本業獲利： 帶領公司回歸產品核心，開發高值化產品，使太電近年成功轉虧為盈並恢復配發股利。

問：太電要重新上市，目前最大的挑戰是什麼？答：最大的挑戰是**「重大未決訴訟所帶來的財務不確定性」**。由投保中心代表投資人提出的74億元天價求償訴訟，是重新上市最關鍵的絆腳石。只要此案一日未解，公司的潛在負債就無法確定，這會讓主管機關對其財務穩定性抱持疑慮，進而阻礙上市審查的進程。

問：除了掏空案，太電下市的直接原因是什麼？答：太電下市的直接原因是**「財報不實」**。掏空行為導致公司財報長年存在虛偽不實的內容，嚴重違反了《證券交易法》。在弊案被揭露後，主管機關認定其財報無法允當表達公司真實財務狀況，為保護投資大眾，最終裁定其股票必須下市。

問：綜合來看，太電到底有沒有機會重新上市？答：有機會，但挑戰巨大且時程未定。 太電在苑竣唐董事長的帶領下，本業經營確實已重回正軌，這是重新上市的基礎。然而，龐大的投資人訴訟、海外資產追討的複雜性，以及主管機關對其內控與誠信的嚴格標準，都是巨大的變數。可以說，在相關法律訴訟得到妥善解決前，重新上市之路仍相當漫長。