實盈公司新聞| IPO贏家未上市股票交流網

專業電子連接器製造廠實盈（3681）29日與銀行團簽訂三年期新台幣12億元聯合授信案，簽約儀式由實盈董事長黃凰洲、主辦銀行台北富邦銀行總經理韓蔚廷共同主持。本案資金用途為充實營運週轉金及償還金融借款需求，並由台北富邦銀行擔任管理銀行。

參貸本案的銀行包括：台北富邦銀行、合作金庫銀行、台新銀行、華南銀行、彰化銀行、上海銀行、永豐銀行、台灣中小企業銀行、玉山銀行及第一銀行。

台北富邦銀行資深副總陳恩光表示，本聯貸案原本預計募集新台幣10億元，最後有10家銀行參貸，承諾金額合計為新台幣13億元，超額認購幅度達130%。

實盈為專業電子連接器製造廠，擁有30多年經驗，生產銷售各式高科技連接器，舉凡消費性電子、電腦週邊設備、通訊、汽車、網路通訊、資訊家電、電源、工業設備等皆屬供應範疇。

為就近服務客戶，實盈先後於東莞、上海、常熟等地設立生產基地，並引進新製程技術，投入更多自動化製程以提升自身競爭力。

另為積極爭取一線大廠認證，實盈於美國、德國、日本、韓國、香港、新加坡等地設有銷售據點直接與終端客戶溝通未來產品規劃，目前除HP、Dell、Toshiba等NB大廠已為實盈客戶外，近期更切入智慧型手機及平板電腦大廠的供應鏈，使實盈的未來營運成長可期。

在財務績效方面，實盈自有資金充裕，2010年12月底流動比率達178%，淨值達新台幣57億元，金融負債對淨值之比率僅有23.3%，財務結構穩健。

電子連接器廠商實盈12億元聯貸案昨（29）日敲定，由台北富邦擔任主辦銀行和管理銀行，聯貸期間3年，參貸銀行共10家。北富銀指出，本案資金用途為充實營運周轉金及償還金融借款需求。

北富銀資深副總陳恩光表示，本聯貸案原本預計募集新台幣10億元，最後有10家銀行參貸，承諾金額合計為新台幣13億元，超額認購幅度達130％。參貸銀行除北富銀，還包括合庫、台新銀、華南銀、彰銀、上海銀、永豐銀、台企銀、玉山銀、第一銀。

實盈為專業電子連接器製造廠，生產銷售各式高科技連接器，為就近服務客戶，實盈先後於東莞、上海、常熟等地設立生產基地，並引進新製程技術，投入更多自動化製程以提昇競爭力。實盈自有資金充裕，去年12月底流動比率達178％，淨值新台幣57億元，財務結構穩健。

實盈8日公告鴻海子公司向實盈大陸子公司請求涉嫌侵害專利權之民事訴訟一事，已經在2011年7月22日向東莞中級人民法院提出撤回起訴的聲請，法院亦於同日准許其撤回聲請。實盈同時表示，該起事件對公司財務、業務並無影響。對於案情的轉折，雙方則均未表示意見。市場則認為，撤銷告訴若不是出現決定性的證據，就是雙方極有可能已經私下達成和解。

2010年10月鴻海以旗下子公司富士康(昆山)電腦接插件公司於大陸廣東省知識產權局提出聲請進行行政查處，查獲實盈疑似侵權產品CPU Socket電連接器的生產線及涉嫌侵權的電腦連接器產品，當時鴻海向大陸東莞中級人民法院聲請財產保全並依法提起民事訴訟，也在2011年1月21日完成財產保全執行。當時，雙方對此案均抱持強硬態度，表示將為捍衛股東權益而戰。

當時，鴻海控告實盈侵權一事，甚至曾被市場解讀為是鴻海為了破解所謂的防鴻陣線，因而針對與其競爭者關係較為密切，同時生產產品較為類似的實盈提出專利訴訟。一方面向競爭者展現自身實力，同時也能嚇阻實盈在CPU Sockets產業上的快速發展。

當時，針對鴻海的專利訴訟，實盈就曾表示，已備妥積極且有利的相關事證，會委由專業的專利事務所處理。然而就在即將開庭之際，鴻海在無預警的情況下撤銷告訴，其間過程也相當耐人尋味。

雖然，雙方對此並未做出進一步解釋，但市場則推測，以鴻海在連接器專利布局上的綿密度，以及訴訟當時採舉的諸多措施，應該對此案有相當把握。鴻海突如其來的撤銷動作，極有可能是雙方在專利方面，已經達成一定的協議；否則如果是因為證據或其他因素的影響而撤銷告訴，鴻海可能面臨實盈對其採取的後續究責動作。

鴻海（2317）擬對實盈聲請財產保全並依法提起民事訴訟，昨日鴻海發布重大訊息指出，因實盈公司之中國大陸子公司涉嫌侵害鴻海CPU Socket連接器產品之專利權，鴻海日前已向中國大陸東莞中級人民法院聲請財產保全並依法提起民事訴訟，並已於今年1月21日完成財產保全之執行。

事實上鴻海與實盈的專利之爭，早在去年10月即上演，當時鴻海旗下的富士康即曾在中國廣東省東莞市，針對實盈公司提出行政查處的請求，且表示現場查獲疑似侵害鴻海CPU Socket電連接器專利權之生產線以及涉嫌侵權之電連接器產品；該案延續至今已為時逾一季，近日鴻海再出招，強調將進一步針對實盈聲請財產保全並依法提起民事訴訟。

鴻海指出，因實盈公司之中國大陸子公司涉嫌侵害鴻海CPU Socket電連接器產品之專利權，鴻海為免債權日後有不能強制執行或甚難執行等情形發生，遂向中國大陸東莞中級人民法院聲請財產保全並依法提起民事訴訟，所有的財產保全之執行已於今年元月21日完成。

針對昨日鴻海的公告，掛牌興櫃的實盈也隨之刊出重大訊息指出，鴻海子公司富士康（昆山）電腦接插件公司，透過中國大陸東莞中級人民法院，對實盈大陸子公司聲請CPU Socket電連接器產品之財產保全行為，由於實盈大陸子公司已於當日提供對應擔保品，該保全程序對實盈的營運及出貨並無影響。

實盈強調，去年10月18日CPU Socket電連接器專利案已進入審查程序，為因應專利審查程序，實盈已備妥積極且有利之事證，委由專業之專利事務所處理，以維護實盈及全體股東應有之權利，並於各該法院程序，就控方之指述予以答辯。

實盈還進一步強調，為顧及全體股東及投資人權益，暨保障公司智慧財產權，倘鴻海對於實盈之訴訟有違反相關法令或有其他任何不法之舉措而致實盈權利受損，實盈亦將依法究實。

鴻海再掀起專利戰火，繼日前控告廣達轉投資的實盈侵害其連接器專利權後，昨（24）日公告，已對實盈大陸子公司涉嫌侵權產品，向法院聲請進行假扣押，讓「防鴻」與「反鴻」的戰爭，再次浮上檯面。

實盈表示，已提出對應擔保品證明，公司營運不受影響。

業界分析，鴻海此舉不僅是捍衛專利，更在破解防鴻陣線。至於廣達，其主要投資對象為實盈的子公司，且持股有限，對於外界解讀與鴻海的關係變化，廣達不予評論。

實盈除了連接器外，旗下子公司實盈光電，主要營業項目包括筆記型電腦相機（NB Camera）模組、光學鏡片及觸控模組設計製造等業務，廣達持有實盈光電10.67%，被認為是防鴻概念的主要成員。

鴻海去年10月18日向大陸廣東省知識產權局申請，在東莞進行行政查處，現場查獲實盈疑似侵害鴻海中央處理器插槽（CPU Socket）連接器專利權生產線，以及涉嫌侵權的連接器產品。

實盈是台灣連接器產業中僅次於鴻海、正崴以外的第三大廠，與廣達集團關係良好。當時鴻海對實盈出手，外界一度解讀為鴻海除了捍衛連接器專利外，也有意破解「防鴻」陣線。

全球連接器龍頭鴻海精密，昨（18）日控告實盈侵害其連接器專利權；由於廣達投資實盈子公司實盈光電，這次的侵權官司，讓沉寂一時的防鴻與反鴻的戰爭，再次浮上檯面。

鴻海昨天公告，實盈公司暨其美國地區子公司，涉嫌侵害鴻海CPU Socket與DDR SO DIMM以及DC Power Jack電連接器等產品專利權。

鴻海表示，已於10月15日在美國德州東區聯邦地方法院提起民事訴訟，請求民事賠償、禁制令以及合理之律師費用。

鴻海也向大陸廣東省知識產權局申請，於10月18日在中國廣東省東莞市進行行政查處，現場查獲實盈疑似侵害鴻海CPU Socket電連接器專利權生產線，以及涉嫌侵權的連接器產品。鴻海今年三度提出侵權相關官司，業界觀察，鴻海正透過法律途徑，明確劃出勢力範圍。由於實盈為筆記型電腦（NB）代工廠的連接器廠，且與廣達友好，鴻海發動侵權戰，是否激起NB代工加速布局連接器領域，值得觀察。

實盈旗下子公司實盈光電，主要營業項目包括NB Camera模組、光學鏡片及觸控模組設計製造等業務，廣達持有實盈光電10.67%，被認為是防鴻概念的主要成員。

業界人士指出，實盈稱得上是台灣連接器產業中的第三大廠，次於鴻海、正崴，也開發具有競爭的產品，與鴻海較勁。鴻海此舉不僅是捍衛專利，更在破解防鴻陣線。

鴻海昨日強調，其捍衛智慧財產權及維護廣大股東權益的決心，鴻海表示，對於任何涉嫌侵害智慧財產的廠商或相關人員，必依法追究其相關法律責任。

廣達昨日表示，主要投資對象為實盈的子公司，且持股有限，並未參與公司決策經營，無法評論鴻海與實盈侵權官司；不過，廣達強調，此官司不會影響與實盈光電投資關係。

近期實盈集團投資人民幣5.6億元，在重慶銅梁打造占地面積達280畝的NB連接器基地，銷售值預期可達人民幣13億元。

繼先前先後對禾昌、嘉澤、優群等連接器廠提告後，對於捍衛專利權向來不遺餘力的鴻海精密於18日再度於晚間公告，表示為捍衛專利權，將對實盈公司暨其美國地區子公司提出侵權告訴，鴻海並強調只要是侵犯鴻海專利的廠商，都將會依法處理。

公告中指出，主要是因為實盈暨其美國地區的子公司涉嫌侵害鴻海在有關CPU Socket與DDR SO DIMM以及DC Power Jack電連接器等產品上的專利權，所以鴻海已經在美國時間10月15日於美國德州東區聯邦地方法院提起民事訴訟，並請求民事賠償、禁制令以及合理的律師費用；此外，實盈位於大陸地區的子公司亦涉嫌侵害鴻海在CPU Socket電連接器的專利權，大陸廣東省知識產權局在鴻海子公司的申請下，亦於10月18日在大陸廣東省東莞市進行行政查處，現場並查獲疑似侵害鴻海 CPU Socket電連接器專利權的生產線以及涉嫌侵權的電連接器產品。

鴻海亦在公告中重申對於捍衛智慧財產權及維護股東權益的決心，亦表示對任何涉嫌侵害鴻海智慧財產的廠商或相關人員，鴻海必依法追究其相關法律責任。

由於實盈目前為廣達供應商之一，因此，鴻海這次對實盈祭出專利權訴訟的手段，外界亦難免與鴻海進入筆記型電腦(NB)代工市場等作為進行聯想。

鴻海(2317)突破防鴻陣線，繼狀告嘉澤、優群之後，電子一哥鴻海昨日再度遞狀控告廣達(2382)連接器供應商實盈(3681)侵權，對其提起民事訴訟以及行政查處。

鴻海發言人丁祈安證實，鴻海已於美國時間10月15日，向美國德州東區聯邦地方法院，提起民事訴訟，至於實盈大陸子公司的侵權案， 18日已進行「行政查處」。

鴻海昨日證實，由於實盈公司暨其美國地區子公司涉嫌侵害鴻海C PU Socket與DDR SO DIMM以及DC Power Jack電連接器等產品之專利權，鴻海暨其旗下子公司富士康(昆山)電腦接插件公司，已於美國時間10月15日，向美國德州東區聯邦地方法院，提起民事訴訟，鴻海將就該案請求民事賠償、禁制令，並要求給付合理的律師費用。

此外，鴻海亦針對實盈大陸子公司涉嫌侵害鴻海CPU Socket電連接器之專利權部分，於日前向中國廣東省知識產權局提出申請，並於1 0月18日在中國廣東省東莞市進行行政查處，現場並查獲疑似侵害鴻海CPU Socket電連接器專利權之生產線以及涉嫌侵權之電連接器產品。

對於近日的提告事件，鴻海強調，任何涉嫌侵害鴻海集團智慧財產之廠商或相關人員，鴻海必依法追究其相關法律責任。

此次被告侵的實盈集團，才剛於今年4月登錄興櫃，為專業的連接器製造商，去年自結營收47.78億元，毛利率少見的達到18％，名列連接器高毛利之林，經結算去年累計稅後盈餘7.51億元，每股稅後盈餘3.65元，除了去年，實盈前幾年的獲利表現也很良好，2008年起算前4年營收分別為26.01 億元、38.94億元、37.33億元及39.04億元，每股盈餘分別為1.76元、3.51元、3.94元、3.93元，算是連接器廠中的績優生。

實盈除獲利優外，與廣達間的供應商關係，及共同投資實盈光電的背景，也一度引起市場揣測，甚至有人認為鴻海此次祭出專利戰，似有反防鴻的味道，惟經查廣達持有實盈光電的股權比重並不高，根據去年年報，廣達僅持有6.67％，且廣達並未進入實盈光電的董事會。

廣達也表示，實盈是廣達的重要供應商之一，不過，廣達一向的政策是每種零組件同時保持多家供應商，因此鴻海此舉，並不會對廣達零組件供應鏈造成影響。

興櫃市場明（4月1日）又有二名新兵報到，艾恩特（3646）

、實盈（3681）將從1日起登錄興櫃，其中實盈連續4年EPS超過

3.5元，98年高達3.65元。

實盈（3681）資本額20.87億元，98年自結營收47.78億元，

毛利率18％，稅前盈餘8745萬元，稅後盈餘7510萬元，EPS3.65

元。99年累計前2月營收6.67億元，稅前盈餘4680萬元，稅後盈餘

3506萬元，EPS0.17元。

實盈主要產品為各種電子連接器及零組件研發、製造、加工

、裝配及買賣，輔導推薦券商有富邦證、兆豐證、群益證，過去

4年營收分別為 26.01億元、38.94億元、37.33億元及39.04億元，

追溯前EPS分別為1.76元、3.51元、3.94元、3.93元。

艾恩特精密工業（3646）資本額3.3億元，98年自結營收7.4

億元，毛利率14.01％，稅前盈餘5123萬元，稅後盈餘4280萬元，

EPS1.3元。99年累計前2月營收9831萬元，稅前虧損526萬元，稅

後虧損421萬元，EPS-0.13元。

艾恩特主要生產電子連接器、線纜裝配及機構零組件等產品

，主辦輔導券商為第一金證券，協辦推薦券商包括有兆豐證、寶

來證及元大證，94 年、95年營收僅4.1億元、4.3億元，96年、97

年翻倍成長至9.03億元及9.09億元，EPS分別為0.05元、-0.77元、

2.52元、 0.13元。預定4月13日召開董事會，目前股利未定，原則

上配發現金股利為主，股東會日期暫定6月30日舉行。

積極尋求轉型突破的光學元件廠先進光電（3362），此次私

募竟爭取到全球筆電（NB）代工霸主廣達（2382）和NB Cam大廠

實盈入股，出乎市場預料之外。「雙喜臨門」的是，先進光第二

季營收預期單季轉盈，一舉終結連續7季的虧損，未來在廣達和實

盈的訂單加持下，發展潛力值得關注。

先進光最早從數位相機鏡頭起家，但在從固定焦距升級到光

學變焦（Zoom）之際，因難以突破日系光學廠所佈下的層層專利

權封鎖，最終不得不淡出相機鏡頭。之後決定轉近手機照相鏡頭

，但又面臨大立光的大者恆大，以及大陸廠低價競爭的夾殺，最

後才終於在NB照相鏡頭領域找到出路。

先進光現任總經理林忠和兼任全國電子的副董事長，而全國

電子與宏碁的關係深厚，因此先進光的NB照相鏡頭也順利打入「

acer」的筆電供應鏈，而廣達又是宏碁的代工廠，因此先進光的

私募爭取到廣達認股，其實也是順利成章。至於實盈，則是未上

市的NB Cam大廠，與先進光合作已久，因此也有參與私募。

先進光此次私募額度為2.564億元，每股認購價為11.95元，

共募集3.06億元資金。廣達認購3,000張，實盈則認購7,700張，分

別佔先進光私募後股本7.7億元的3.9％和10％。其餘則為大股東和

員工所認購。

先進光從民國96年第三季開始至今年第一季為止，連續7季出

現虧損，直到第二季因營收大幅成長，單季順利轉虧為盈，不過

詳細數字要到27日董事會後才會公布。

至於7月份合併營收年增率達107％，累計前7月合併營收年增

率更達2.01倍，都展現否極泰來後的強勁成長力道。