金管會：與陽信銀案不同 |陽信商業銀行

金管會主委顧立雄昨（27）日表示，雙子星案凸顯港資與陸資界線愈來愈不清楚，以後對於金融業大股東適格性審查，金管會對港資將實質認定是否有陸資；至於南海控股投資陽信有無國安疑慮，他說，跟雙子星是不同的兩案。

顧立雄表示，投審會前天（26日）的決定已清楚說明，依現行法規無法認定南海控股是否為陸資，是以國安疑慮的理由駁回，金管會百分之百尊重投審會決定。

據了解，金管會副主委也是投審會委員之一，對於投審會以國安理由駁回，金管會在會中並沒有反對。

至於南海控股投資陽信銀行，投審會若要重新檢視有無國安疑慮議題，金管會會尊重其職權，但兩個案子不同，南海控股在陽信持股才3.05%，是低水位的財務投資、沒有經營控制權。

顧立雄說，兩種狀況有顯著不同，一個是雙子星這麼大且具重要指標性案子，南海控股八成控制（合作的馬來西亞商二成），可完全控制標案，跟陽信屬財務投資、沒有董事不同。

雙子星當初是參與認購陽信銀行增資股，並經投審會審查。顧立雄表示，依兩岸條例，銀行是禁止陸資直接投資，南海控股如果是陸資就駁了，不用到國安疑慮。南海控股對陽信沒有經營控制權，持股遠低於10%。