

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
慶富造船 | 2025/05/05 | 議價 | 議價 | 議價 | - |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
22839564 | 陳慶男 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2017年11月29日
星期三
星期三
國防部全身而退 銀行團吃黃連 |慶富造船
慶富風暴發展月餘至今,國防部全身而退,所有的苦果、損失幾乎全由銀行團承擔,已經非常明顯。
重大弊案的結局之所以如此,政府「先畫靶再射箭」,刻意將慶富案完全歸責到前朝馬政府的錯誤,並藉此撇清外界關於慶富與綠營關係的聯想,可說是個中最重要的關鍵。然而,政府這種作法,不只是銀行團「啞巴吃黃連」有苦說不出,6家已民營化的公股銀行中,其他非政府的眾多民股股東,更是直接受害者。
據知情人士透露,在慶富案發生之初,某位擔任董事的第一金控老牌民股股東,就曾在董事會上抨擊第一金被有心的政治人物刻意「醜化」,導致股價受到衝擊,股東應該要提告求償。
然而,整個事件發展至今,第一金乃至於整個公股金控、銀行股東,所要面對的已不僅止於此,由於所有的損失將由銀行團承擔,因此股東們所要面對的,將是公司獲利的直接折損,特別是第一金控除了聯貸案,尚有37億元的部位,對此第一金已對外表態,將提列45億元的呆帳,勢將造成明年第一股東所配發的股利大幅縮水。
不論是公股行庫,或是國防部,在執行政府「國艦國造」政策上,都扮演著缺一不可的角色,但如今,政府卻基於政治目的考量,最後作出犧牲全體公股銀行的決策,不僅不公平,更形同對全體公股行庫非政府的股東,包括一般民股,甚至外資股東的「背信」,倘若真要追究起來,投資人其實有權向政府問責,甚至控告決策高層「背信」。
現在政府力推「五加二」策略產業,有很多金額規模較大的計畫都有待公股銀行助陣,但經過慶富事件,以後沒有人敢作和政府部門有關的「專案融資」,因為政府部會完全『零風險』,相對的所有風險卻集中在銀行身上,這有違全世界「專案融資」的真正精神,因為放眼世界各國,專案融資應該是「所有的參與者」都要參與風險的分攤,沒有任何一個地方像台灣這樣,融資風險全數集中在銀行身上。
重大弊案的結局之所以如此,政府「先畫靶再射箭」,刻意將慶富案完全歸責到前朝馬政府的錯誤,並藉此撇清外界關於慶富與綠營關係的聯想,可說是個中最重要的關鍵。然而,政府這種作法,不只是銀行團「啞巴吃黃連」有苦說不出,6家已民營化的公股銀行中,其他非政府的眾多民股股東,更是直接受害者。
據知情人士透露,在慶富案發生之初,某位擔任董事的第一金控老牌民股股東,就曾在董事會上抨擊第一金被有心的政治人物刻意「醜化」,導致股價受到衝擊,股東應該要提告求償。
然而,整個事件發展至今,第一金乃至於整個公股金控、銀行股東,所要面對的已不僅止於此,由於所有的損失將由銀行團承擔,因此股東們所要面對的,將是公司獲利的直接折損,特別是第一金控除了聯貸案,尚有37億元的部位,對此第一金已對外表態,將提列45億元的呆帳,勢將造成明年第一股東所配發的股利大幅縮水。
不論是公股行庫,或是國防部,在執行政府「國艦國造」政策上,都扮演著缺一不可的角色,但如今,政府卻基於政治目的考量,最後作出犧牲全體公股銀行的決策,不僅不公平,更形同對全體公股行庫非政府的股東,包括一般民股,甚至外資股東的「背信」,倘若真要追究起來,投資人其實有權向政府問責,甚至控告決策高層「背信」。
現在政府力推「五加二」策略產業,有很多金額規模較大的計畫都有待公股銀行助陣,但經過慶富事件,以後沒有人敢作和政府部門有關的「專案融資」,因為政府部會完全『零風險』,相對的所有風險卻集中在銀行身上,這有違全世界「專案融資」的真正精神,因為放眼世界各國,專案融資應該是「所有的參與者」都要參與風險的分攤,沒有任何一個地方像台灣這樣,融資風險全數集中在銀行身上。
上一則:興達港案獨厚慶富? 高市闢謠
下一則:海軍赴一銀 沒收7.2億保證金
與我聯繫