幸福人壽控前董座鄧文聰 判敗 |幸福人壽

幸福人壽指控前董事長鄧文聰和副總、協理等2位主管，以高於市場行情北市西門町洛陽街的房地，要求鄧等3人連帶賠償該價差1,179萬多元，高院維持一審判決，認為無法證明鄧等人造成公司損害，判幸福人壽敗訴。全案可上訴。

喧騰一時的幸福人壽掏空案，幸福人壽前後任董事長黃正一、鄧文聰，被控在海外質押公司資產，掏空127億多，台北地院將鄧重判28年、黃正一判刑9年6月，高院今年8月改判鄧26年、併科罰金7.5億元，黃則改判無罪，目前最高法院審理中。

幸福人壽目前已被保險安定基金接管小組接管，幸福人壽指控前董事長鄧文聰、副總李廣准、協理潘善建各自負責評估、督導和核定投資案，但鄧等3人在2012年間未審慎估算土地真實狀況、合理價格和整合開發成本等因素，卻以高出市價的價格購入西門町房地。

其中一筆位於台北市西寧南路，每坪470萬元、總價為1億9,904萬元，但事後幸福人壽自行委託專業單位鑑價認為，每坪合理價格為342萬元，公司主張鄧文聰高價買房地，造成公司5,420萬元損害，訴請法院要求賠償，今年5月高院已判決幸福人壽敗訴。

另筆土地位於洛陽街，幸福人壽也主張鄧文聰等人高價買地，讓公司因此受有1,179萬6,452元損失，訴請法院要求鄧等人償還損失，但高院認為，沒有證據證明鄧文聰等人故意不法造成幸福人壽損害，判幸福人壽敗訴。