

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
東森電視事業 | 2025/05/08 | 99.17 | 99.5 | 99.25 | 1,211,123,530 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
86121480 | 林文淵 | - | - | - | 詳細報價連結 |
2017年08月08日
星期二
星期二
東森案 台數科提訴願 NCC回嗆 |東森電視事業
台灣數位光訊科技(台數科)計畫併購東森電視,今年5月底被國家通訊傳播委員會(NCC)否決申請案。但台數科不死心提出行政訴願,經濟部投審會要求NCC「再提出意見」。NCC發言人翁柏宗表示,否決原因很清楚,「沒有更多意見」。
據了解,NCC先前應投審會要求重審中嘉案,已引發業界質疑NCC獨立機關的地位,現在投審會又對東森案有想法,NCC的回應直接回嗆投審會。
法界人士指出,此案是依外國人投資條例相關規定,由投審會徵詢取得「主管機關」同意或許可,NCC已否決,依法投審會應尊重NCC決議,也否決交易案,即使台數科提出行政訴願,不是由投審會來決定是不是要通過此案。
台數科計畫以111億元收購東森電視大股東凱雷與員工約65%股權。凱雷向投審會提出交易申請,投審會則請主管機關NCC回覆意見。
今年5月31日,NCC以六項理由否決交易案,包括系統商收購頻道影響市場地位、言論多元、台數科過去經營違規紀錄恐影響產業發展、資金架構執行力、保障員工權益;另外,台數科是股票上市公司,也難避免黨政軍持股的違法狀況。
此案駁回後,台數科提出訴願,NCC則回覆投審會「不同意交易案」。投審會原本應該依法尊重主管機管意見駁回交易案,但據了解,7月時投審會發公文要求NCC「再做說明」,理由是因為台數科提出訴願,可能影響決議。
翁柏宗表示,NCC是以主管機關權責做出決議,即使台數科提出訴願,目前決議依然對當事人有效。
先前投審會即以「遠傳有規避黨政軍之嫌」的理由,要求NCC對已通過的中嘉案「重新考量」,並退回案件。投審會表示,「不可能對決議有意見、也不可能引用黨政軍條款」,當初只是因為立院有意見,才希望NCC考慮。
據了解,NCC先前應投審會要求重審中嘉案,已引發業界質疑NCC獨立機關的地位,現在投審會又對東森案有想法,NCC的回應直接回嗆投審會。
法界人士指出,此案是依外國人投資條例相關規定,由投審會徵詢取得「主管機關」同意或許可,NCC已否決,依法投審會應尊重NCC決議,也否決交易案,即使台數科提出行政訴願,不是由投審會來決定是不是要通過此案。
台數科計畫以111億元收購東森電視大股東凱雷與員工約65%股權。凱雷向投審會提出交易申請,投審會則請主管機關NCC回覆意見。
今年5月31日,NCC以六項理由否決交易案,包括系統商收購頻道影響市場地位、言論多元、台數科過去經營違規紀錄恐影響產業發展、資金架構執行力、保障員工權益;另外,台數科是股票上市公司,也難避免黨政軍持股的違法狀況。
此案駁回後,台數科提出訴願,NCC則回覆投審會「不同意交易案」。投審會原本應該依法尊重主管機管意見駁回交易案,但據了解,7月時投審會發公文要求NCC「再做說明」,理由是因為台數科提出訴願,可能影響決議。
翁柏宗表示,NCC是以主管機關權責做出決議,即使台數科提出訴願,目前決議依然對當事人有效。
先前投審會即以「遠傳有規避黨政軍之嫌」的理由,要求NCC對已通過的中嘉案「重新考量」,並退回案件。投審會表示,「不可能對決議有意見、也不可能引用黨政軍條款」,當初只是因為立院有意見,才希望NCC考慮。
上一則:投審會:將根據NCC准駁
下一則:茂德張高祥傳買東森TV
與我聯繫