過時的鐵板規定 該檢討了 |東森電視事業

台數科收購東森電視集團的計畫可能觸礁，且可能是因「黨政軍條款」的鐵板規定，在此案審理的過程中，不少政治人物早就高度「關切」，但這次被視為與民進黨友好的台數科都被黨政軍擋住，只能說這條法令過時卻是「惡法亦法」。

當前的媒體產業需要的是活水，併購案的審查，應以產業環境和閱聽眾收視權益為主，這條鐵政治法令實有檢討必要。

事實上，包括鴻海、遠傳當初都受到黨政軍條款的約束，但所謂黨政軍不涉入媒體或媒體不涉入黨政軍，在當前的政治情勢下也只是理想。國家通訊傳播委員會（NCC）收回中廣頻道，交給原民會、客委會經營，而非公廣集團，擺明了是政府帶頭「黨政軍」，視法令為無物。沒有黨政軍，台灣的媒體有比較中立、不分藍綠嗎？有了黨政軍，台灣閱聽眾就會被洗腦嗎？

當前全世界擔心的都是假新聞和假議題，只有台灣在糾結政黨與媒體的關係，在這個併購案審議過程中，各方關切沒少過，在台灣談黨政軍與媒體切割，只是說說而已，但已經有連續幾個大案都被這條法令阻擋。作為主管機關，NCC在新的一屆委員上任後，更該與立法單位好好討論，這條法令該如何修正。

要放行併購案前，應該考慮的是對產業的前景有無正面助益，以及對消費者有無好處，否則審查只是看法規，或是開出幾十條負擔條件過關又不能監督，則毫無意義。

過去多起併購案中，都是業者自己開附負擔條件，看不出委員們有什麼對產業的要求。無論本案今天是否有翻盤過關的機會，或是被否決，NCC都該回到本質，併購案宗旨是為了給民眾一個好的視聽環境，千萬別變成財團把持言論管道或是將媒體視為投資工具，如此對民眾可毫無好處。