翁大銘：金管會逼國華賣股 |國華人壽保險

國華人壽大股東翁大銘昨（1）日透過律師，對金管會提出三大質

疑，其中保險局去年逼國華人壽賣出持股，造成高達二、三百億

元的投資虧損，最惹爭議。

翁大銘兄弟所投資的瑞穎科技，持有國華人壽約26.58%股權，9月

初已提出行政訴願。接受瑞穎委託的信孚國際法律事務所律師徐

履冰昨天對金管會接管國華提出三大質疑。

第一、接管不合法也不適當。早在國華前董事長翁一銘（三年多

前已過世）時期，就奉主管機關命令成立「資產管理委員會」，

成員包括安定基金董事長江朝國及金管會現任科長等，國華一舉

一動早在監控之下。

國華去年520前後，呼應政府保險資金投入股市政策，大量買進

股票，保險局對此知情且未表示反對；但下半年發生金融風暴後

，在11月28日去函國華指示售股，造成鉅額虧損。

另外，保險局突然將國華海外投資比率由25%降至10%，國華被迫

在最惡劣情況下處分海外資產，也造成鉅額虧損。

第二、接管處置乖謬，自相矛盾。國華7月29日臨時股東會通過辦

理「減資20億、增資40億」，8月4日金管會旋即接管，9月25日核

准接管人所提的「減資30億、增資60億」計畫。

接管後的減增資規模，並非如主管官員先前所稱會「大很多」，

同樣是「杯水車薪、無濟於事」的減增資計畫。江朝國長期擔任

國華顧問以及資產管理委員會委員，有無「球員兼裁判」之虞？

第三、國華人壽是壽險版「SOGO案」。接管人提出新的減增資計

畫，沒有任何財務查核作為準據，如何決定減增資額度？股東或

投資人如何判斷是否參與投資？金管會一意孤行，原股東因減資

而被掃地出門，特定人則以少量出資即可入主國華，豈非「

SOGO案」的翻版？

【記者葉慧心／台北報導】國華人壽大股東翁大銘昨（1）日重砲

轟金管會，直指接管國華人壽，只想「趕走翁家」，是壽險版的

「SOGO案」。他也希望金管會不要把他妖魔化。

他質疑，接管人在執行增資案過程中，遲遲不拿出國華最新財報

，若未來洽特定人來認股，可能暗藏密約交易。

負責接管國華人壽的安定基金昨天回應說，接管後，國華10月投

資已小賺二、三億元；依主管機關指示辦理的減、增資方案，「

一切程序皆依法進行，並充分保障原股東的法定權益」。

接管人保險安定基金所提的減資30億、增資60億元計畫，9月下旬

已獲金管會保險局核准，並給予原股東一個月催繳期限，11月中

旬即將到期。屆時原股東若無力參與增資，持股將劇降至千分3.3

，形同被「掃地出門」。