遭控侵權 KKBOX簡民一判無罪 |願境網訊

國內知名的音樂下載網站「KKBOX」，被控未經音樂著作權

人授權，涉嫌違反著作權法，設立該網站的願境網訊公司負責人

簡民一、總經理林冠群遭到檢察官起訴，但智慧財產法院日前認

為，本案如果有侵權糾紛應該屬於民事官司，簡、林2人沒有侵害

著作權的直間接故意，判決倆人無罪。

KKBOX的老板簡民一是「經營之神」王永慶的外孫，即王永

慶女兒王雪齡、大眾集團董事長簡明仁之子。

KKBOX涉嫌將豪記唱片、名詞曲創作人陳建名所有「紅色的

信帖」、「你最近是怎麼回事」等324音樂著作，擅自重製並供會

員下載及收聽，台北地檢署在96年間將簡、林2人以違反著作權法

規定提起公訴。

陳建名主張他是「紅色的信帖」、「你最近是怎麼回事」等2

首歌曲的「詞」著作人，但願境就這2首歌曲是分別與上揚國際、

環球國際唱片公司簽約取得授權，但並未取得陳建名的直接授權

。

但法官認為，上揚公司是錄音著作的著作財產權人，其必先

取得音樂著作財產權人的授權，才會重製音樂著作，而錄音著作

的利用必然伴隨詞曲音樂著作的利用。

不過，一個錄音著作在實際交易上通常包含數個音樂著作，

所以將音樂著作的授權費用支付予錄音著作財產權人，再由錄音

著作財產權人分配予音樂著作財產權人，始得降低授權的交易成

本，並創造著作權人與使用人互利的商業交易模式。

法院審理本案後認為，願境公司主觀上本來就要支付授權金

予該不特定人詞曲音樂著作財產權人，不想發生著作權侵害行為

，才將授權金先撥付給上揚國際公司。

雖然，因為實際上陳建名僅同意以遠高於市場合理價格的

420 萬元授權該兩首音樂著作予願境公司，就因價格差太多，雙

方未能達成授權的協議，可是這只是願境公司等應否返還所受利

益給陳建名，或賠償其所受損害的民事糾紛，看不出願境與上揚

等公司締約之初，有何侵害著作權的直接或間接故意。

智慧法院最後將檢察官的上訴駁回，仍維持台北地院原對簡

、林2人的無罪判決；至於豪記與天立等公司的部分，因在一審時

已撤回法院不受理而告確定。本案陳建名仍可上訴。