挑戰監理紅線 誰撐腰

保險業是高度監理行業，幸福人壽接連挑戰主管機關監理紅線，又罕見高調登報跟監理機關「對話」。幸福人壽是否具有強有力的「背景」，已成為保險界議論話題。幸福人壽去年投資信義計畫區土地違規而被金管會開罰，今年4月16日開標的D3土地標案，一開始幸福人壽就表明會參加投標，金管會特別在開標前去函幸福人壽說明「紅線」在哪裡，但開標結果，幸福人壽不但投標，還高價得標。雖然幸福人壽主張是代人投標，並且跟去年被罰的投資不動產案是同一案，但金管會卻認為這是另一項新的違規投資行為。在金管會請幸福人壽針對金管會掌握事實「陳述意見」時，幸福人壽則刊登廣告，說明自己的行為並未違反規定。金融業是高度監理行業，被調查的金融業者高調登廣告跟主管機關「對話」，過去相當罕見。雖然金管會強調處理過程有一定的行政程序，金管會「並沒有感受到任何壓力」，但幸福人壽究竟有什麼樣的「背景」，還是令人好奇。長久以來，外界對保險監理的觀感是「沒魄力」，多家資本不足的保險公司被限期增資多年仍未達到標準，金管會也拿不出辦法。這次幸福人壽在投資不動產被罰沒多久，便再度挑戰監理紅線，金管會如何處理這個指標案件攸關保險監理的公信力。