

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
台灣固網 | 2025/05/05 | 議價 | 議價 | 議價 | - |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
28468548 | 蔡明忠 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2009年04月10日
星期五
星期五
小題大作vs.大事化小 電信3雄進退攻防、暗潮洶湧 |台灣固網
在此次台固因欠費逾期遭中華電信限縮網路互連頻寬一事中,一
路從消息曝光、新聞操作、甚至是出席記者會的人員層級安排,
處處可見台固、速博陣營與中華電信之間進退攻防、刻意操作的
斧鑿痕跡。
中華電信與其他電信業者之間的競爭,其實早就不是新聞,而其
他電信業者長期對中華電信坐擁大量基礎建設資源形成的競爭障
礙,更是早就恨的牙癢癢的,只是苦無機會與能力與其對抗,就
以台固針對中華電信網路互連頻寬收不合理、提請NCC仲裁一事
來看,也並不是破天荒第1 次,只是過去此類動作多半都是雷聲
不大、雨點自然也不大,並未真正引起外界重視。
但不知真是擦搶走火,抑或是因緣際會的巧合,中華電信出手限
縮台固互連頻寬的動作,雖然只有2GB的頻寬遭限縮,但在整體
輿論的反應上,卻似乎營造出全台灣500萬網路用戶都會因此受到
嚴重影響的印象效果。
對台固與遠傳陣營而言,這樣的效果其實正中下懷,一樣面可表
現其為消費者爭取權益的用心。另一方面也可凸顯中華電信長期
壟斷把持台灣電信固網網路資源的態勢,若有機會借力使力,甚
至可以形成一股明顯的壓力,迫使中華能信或相關主管單位必須
就目前的市場競爭條件不平等做出改變或公平的仲裁。
也就是因為如此,從台固與遠傳所釋放的訊息來看,雖然都是明
確的陳述其目前遭遇的問題與市場狀況,但從中,還是可以明顯
看出台固與遠傳陣營希望能夠「小題大作」的用心。簡單的講,
就是希望藉由台固遭中華電信限縮頻寬一事的個別單一事件層面
,拉高層級、擴大討論打破中華電信長期獨家壟斷局面的可能性
。
台灣固網總經理張孝威就不諱言的指出,中華電信現在所擁有的
最後一哩電路,都是30、40年前,由每個終端使用者付出的電話
裝機費所建設的,這應該是屬於台灣表面的公共資源,而不是由
中華電信公司擁有,因此政府應該要考慮將此類相關基礎建設,
以及中電電信過去由裝機費所累積的龐大資金,由中華電信分拆
出來,可以單獨成立1家公司由政府擁有,也可以由各家電信業者
共同投資擁有,如此一來,才能夠讓台灣電信產業市場有較公平
的競爭環境與發展空間。
不過,相較於台固、速博陣營努力希望「小題大作」、「拉高層
次」,中華電信則是擺出以「大事化小」的招數回應,從僅由處
長級人員出面回應、集中回應焦點於限縮頻寬係基於合約規定、
到表態願意降價展現協商誠意,都可見到中華電信就是希望將戰
火侷限在「互連頻寬」上,對於網路資源獨佔、壟斷性訂價政策
等問題,則是完全忽略不談。
以此一事件到目前的發展來看,暫時似乎是告一段落,但值得注
意的是,如果台固、速博陣營這回是真的想玩大的,不只是要在
台灣電信市場攪亂一池春水,而是決意要掀起滔天巨浪,那麼,
中華電信是否還能「見招拆招」、「大事化小」,恐怕還很難說
。
路從消息曝光、新聞操作、甚至是出席記者會的人員層級安排,
處處可見台固、速博陣營與中華電信之間進退攻防、刻意操作的
斧鑿痕跡。
中華電信與其他電信業者之間的競爭,其實早就不是新聞,而其
他電信業者長期對中華電信坐擁大量基礎建設資源形成的競爭障
礙,更是早就恨的牙癢癢的,只是苦無機會與能力與其對抗,就
以台固針對中華電信網路互連頻寬收不合理、提請NCC仲裁一事
來看,也並不是破天荒第1 次,只是過去此類動作多半都是雷聲
不大、雨點自然也不大,並未真正引起外界重視。
但不知真是擦搶走火,抑或是因緣際會的巧合,中華電信出手限
縮台固互連頻寬的動作,雖然只有2GB的頻寬遭限縮,但在整體
輿論的反應上,卻似乎營造出全台灣500萬網路用戶都會因此受到
嚴重影響的印象效果。
對台固與遠傳陣營而言,這樣的效果其實正中下懷,一樣面可表
現其為消費者爭取權益的用心。另一方面也可凸顯中華電信長期
壟斷把持台灣電信固網網路資源的態勢,若有機會借力使力,甚
至可以形成一股明顯的壓力,迫使中華能信或相關主管單位必須
就目前的市場競爭條件不平等做出改變或公平的仲裁。
也就是因為如此,從台固與遠傳所釋放的訊息來看,雖然都是明
確的陳述其目前遭遇的問題與市場狀況,但從中,還是可以明顯
看出台固與遠傳陣營希望能夠「小題大作」的用心。簡單的講,
就是希望藉由台固遭中華電信限縮頻寬一事的個別單一事件層面
,拉高層級、擴大討論打破中華電信長期獨家壟斷局面的可能性
。
台灣固網總經理張孝威就不諱言的指出,中華電信現在所擁有的
最後一哩電路,都是30、40年前,由每個終端使用者付出的電話
裝機費所建設的,這應該是屬於台灣表面的公共資源,而不是由
中華電信公司擁有,因此政府應該要考慮將此類相關基礎建設,
以及中電電信過去由裝機費所累積的龐大資金,由中華電信分拆
出來,可以單獨成立1家公司由政府擁有,也可以由各家電信業者
共同投資擁有,如此一來,才能夠讓台灣電信產業市場有較公平
的競爭環境與發展空間。
不過,相較於台固、速博陣營努力希望「小題大作」、「拉高層
次」,中華電信則是擺出以「大事化小」的招數回應,從僅由處
長級人員出面回應、集中回應焦點於限縮頻寬係基於合約規定、
到表態願意降價展現協商誠意,都可見到中華電信就是希望將戰
火侷限在「互連頻寬」上,對於網路資源獨佔、壟斷性訂價政策
等問題,則是完全忽略不談。
以此一事件到目前的發展來看,暫時似乎是告一段落,但值得注
意的是,如果台固、速博陣營這回是真的想玩大的,不只是要在
台灣電信市場攪亂一池春水,而是決意要掀起滔天巨浪,那麼,
中華電信是否還能「見招拆招」、「大事化小」,恐怕還很難說
。
與我聯繫