各國交易所的整合,擴大交易平台及延長交易時間,需要更多新
商品上架、更好的上市企業個股,這將帶來兩項新的現象,其一
是金融創新再度活躍,另外則是企業下市重整。對主管單位來說
,將面臨法規配合和責任承受的兩大壓力。
以Euronext為例,法規允許可在歐洲多個市場上進行多種金融工
具交易,可供交易的品項包括股票、公司債、國債、各類基金
,期貨、選擇權、股票權證等衍生性商品等。台灣證交所統計,
新整合的交易所大量推出多樣化ETF商品,如原物料、黃金、氣
候等,或是基本面、多空、槓桿類型,幾乎是容許金融創新的無
限境地。
另一方面,每個交易所也不斷新增證券產品交易市場,宛如把美
國道瓊指數延伸到那斯達克的模式,魚貫導入各國,在主板外再
增中小企業板、創業板;或是反向整合,如韓國、美國芝加哥商
業交易所、多倫多證交所等,目的均在於增加交易的影響力。可
是,這些推進其實是有無數的法規鬆綁後,才呈現的榮景。
改善上市企業的價值,是交易所創造交易熱度的方法之一,但真
正執行者並不是交易所本身,而是資金擁有者的私募重整基金,
或是有意推動產業整合的企業主,兩者可能有重疊或交集。
案例之一,陳巍之負責Apax Partners大中華地區高科技和通訊產業
投資規劃,認為台灣相關業者是國際重整基金的最愛,部份上市
公司穩健發展,惟經營團隊年事已高,又沒有適合的接班人,上
市企業EBITDA價值偏低,一旦私募資金挹注,自然需要下市重整
,如致伸科技個案,未來是否再上市,則處於不確定狀態。
然而,在大聯大個案中,可看到二家上市公司下市重整、重新掛
牌後的力道,展現企業的財務佳、股價好,獲得法人投資者的喜
愛。吳榮義表示,去年台灣有24家掛牌公司申請下市,其中12家
是因合併下市,這部份是可以期待它的未來。可是私募業抱怨,
官方認為出現下市企業,都是「丟臉的事」,不願在法令上協助
,因此交易所的可能發展,硬生生被阻擋下來。
線上諮詢 / 行情評估 (專人回覆,提供參考報價)