電話號碼 0960-550-797 LINE的ID LINE的ID:@ipo888 歡迎加入好友

不具營利性質 竹科購地課印花稅 法院判退還 |台灣糖業

台糖股價速覽 (公)
股票名稱 報價日期 今買均 買高 昨買均 實收資本額
台糖 2025/10/12 47.6 48 47.77 56,367,498,650元
統一編號 董事長 今賣均 賣低 昨賣均 詳細報價連結
03794905 吳明昌 61 61 61 詳細報價連結
新竹科學工業園區向台糖等價購竹南2期擴建用地,稅捐單位因此

課徵59萬餘元印花稅。不過法院昨天判決,此件購地交易契約,

並不具營利性質,竹科不必繳印花稅。

92年5月竹科與台糖、苗栗農田水利會協議,以5.9億元買下一批

地作為園區竹南二期擴建用地。竹科認為,行政機關買地,依印

花稅法規定是免納印花稅。稅捐處在同年6月也准予竹科的申請。

不料92年10月31日財政部發函指出,屬於園區作業基金附屬單位

辦理預算,應依規定貼用印花稅票。

竹市稅捐處為此重新調查竹科的情況,隨後認定竹科買下二期建

地的資金,編列在該園區作業基金項下,依財政部的函令援例辦

理,竹科與台糖等間的不動產買賣所有權移轉契據,也應貼印花

稅票。

竹科雖不服氣,但在92年12月先行完稅。但隨即在93年9月申請退

稅。但稅捐處不准,竹科一狀告進法院。不料,台北高等行政法

院在94年12月判決,竹科敗訴。

竹科認為,竹科的設立是為發展高級科技及工業技術與人才,有

其公共利益目的。竹科依土地徵收條例,可以徵收土地,雖然此

次與台糖等購地,是用協議方式價購,但若因此產生價購要課稅

,徵收就不課稅,而不從實質用途與性質上去判斷,顯然不公平

。於是向最高行政法院提出上訴。

最高行政法院認為,原審連竹科購買土地是否為營利性質的事實

都沒調查清楚,就判決竹科敗訴,並不恰當。因此在96年9月13

日判決,將原審判決廢棄,發回台北高等行政法院重審。

台北高等行政法院更一審認定,竹科價購土地不具營利性質,昨

天除判決撤銷新竹市稅捐處原課稅處分及訴願決定外,並在判決

,稅捐處應退還竹科59萬餘元稅款。

與我聯繫
captcha 計算好數字填入