

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
宇瞻科技 | 2025/05/08 | 議價 | 議價 | 議價 | 1,095,597,760元 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
97444368 | 呂理達 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2008年01月07日
星期一
星期一
新帝專利首役告捷 台廠錯愕! PNY率先低頭 主戰、主和2派聲音浮 |宇瞻科技
新帝專利首役告捷 台廠錯愕! PNY率先低頭 主戰、主和2派聲音
浮現
快閃記憶卡龍頭廠新帝(SanDisk)在2007年10月
底控告全球25家NAND型快閃記憶體(Flash)相關業
者侵權案,美商記憶卡商PNY日前火速宣布和解,成為此樁訴
訟案首家低頭業者。值得注意的是,其他24家被告名單中,目
前已悄悄分為主戰、主和2派,前者以金士頓(
Kingston)為首,誓言長期抗戰,然部分控制晶片業者
由於規模較小,無法忍受長期官司纏身及訴訟費用,偏向走和解
路線,然PNY在此時先低頭,讓其他被告業者相當意外及錯愕
。
整起侵權案起因於新帝2007年10月底控告全球25家
NAND Flash控制晶片、模組廠等業者,在隨身碟、
CF卡、MMC卡、MP3播放器等產品上,侵犯NAND
Flash專利設計,其中,PNY已率先與新帝簽下和解書,
且同意支付權利金,以獲得新帝在NAND Flash產品授
權,並可繼續銷售NAND Flash相關產品,但雙方未揭
露權利金數目。
針對PNY火速同意和解一事,台系記憶體模組廠和控制晶片業
者感到相當詫異,業者認為,PNY是美商公司,銷售領域主要
集中在美國地區,受到新帝侵權訴訟影響較大,一旦新帝循法律
途徑禁止PNY產品在美國本土銷售,受到影響比其他台廠來得
大,因此,才會率先同意和解。
值得注意的是,台廠及部分美商目前已分為主戰、主和2派,對
於此訴訟案態度不盡相同。其中,主戰派以金士頓為首,堅持與
新帝一路打官司到底,然部分控制晶片業者則有顧慮,因相較於
記憶卡客戶規模,IC設計業者規模較小,若官司繼續打下去,
恐無力負擔訴訟費用,小蝦米與大鯨魚戰役未必會贏,因而傾向
主和。
記憶體業者表示,PNY和解動作對於主戰派的業者,恐形成負
面影響,因為同意付權利金和解,代表承認有侵權之實,也會帶
給其他被告壓力,擔心越晚和解,要付出權利金條件恐不如先和
解之被告業者。
不過,近年來美國專利法進行大幅度修改,對於專利訴訟案件,
大幅往消費者端利益傾斜,意即專利歸屬會以消費者權益為優先
考慮,目的在於杜絕專利蟑螂利用手上專利權來壟斷市場,美國
專利法在經過這樣大轉變後,在判決侵權案時已不再一昧地倒向
專利擁有者,因此,主戰派其實仍是有勝算。
事實上,部分業者擔心新帝在美國地區大開專利殺戒後,未來恐
將此法複製至其他地區;不過,至少在歐洲市場,對於壟斷情事
相當反感,日前連軟體巨擘微軟(Microsoft)在歐洲
都吃了悶虧,被歐盟裁定違反壟斷規定,並裁定天價罰款,因此
,未來以反壟斷訴求,可作為與新帝抗爭主軸。
這次在新帝控訴侵權名單中,包括記憶卡製造商金士頓、創見、
威剛、勁永、宇瞻等,控制晶片業者包括慧榮、群聯、聯盛、擎
泰等。之前經濟部工業局及工研院曾密邀台廠考慮聯合訴訟,共
同抵禦外敵的可能性,但最後未有具體結果。
浮現
快閃記憶卡龍頭廠新帝(SanDisk)在2007年10月
底控告全球25家NAND型快閃記憶體(Flash)相關業
者侵權案,美商記憶卡商PNY日前火速宣布和解,成為此樁訴
訟案首家低頭業者。值得注意的是,其他24家被告名單中,目
前已悄悄分為主戰、主和2派,前者以金士頓(
Kingston)為首,誓言長期抗戰,然部分控制晶片業者
由於規模較小,無法忍受長期官司纏身及訴訟費用,偏向走和解
路線,然PNY在此時先低頭,讓其他被告業者相當意外及錯愕
。
整起侵權案起因於新帝2007年10月底控告全球25家
NAND Flash控制晶片、模組廠等業者,在隨身碟、
CF卡、MMC卡、MP3播放器等產品上,侵犯NAND
Flash專利設計,其中,PNY已率先與新帝簽下和解書,
且同意支付權利金,以獲得新帝在NAND Flash產品授
權,並可繼續銷售NAND Flash相關產品,但雙方未揭
露權利金數目。
針對PNY火速同意和解一事,台系記憶體模組廠和控制晶片業
者感到相當詫異,業者認為,PNY是美商公司,銷售領域主要
集中在美國地區,受到新帝侵權訴訟影響較大,一旦新帝循法律
途徑禁止PNY產品在美國本土銷售,受到影響比其他台廠來得
大,因此,才會率先同意和解。
值得注意的是,台廠及部分美商目前已分為主戰、主和2派,對
於此訴訟案態度不盡相同。其中,主戰派以金士頓為首,堅持與
新帝一路打官司到底,然部分控制晶片業者則有顧慮,因相較於
記憶卡客戶規模,IC設計業者規模較小,若官司繼續打下去,
恐無力負擔訴訟費用,小蝦米與大鯨魚戰役未必會贏,因而傾向
主和。
記憶體業者表示,PNY和解動作對於主戰派的業者,恐形成負
面影響,因為同意付權利金和解,代表承認有侵權之實,也會帶
給其他被告壓力,擔心越晚和解,要付出權利金條件恐不如先和
解之被告業者。
不過,近年來美國專利法進行大幅度修改,對於專利訴訟案件,
大幅往消費者端利益傾斜,意即專利歸屬會以消費者權益為優先
考慮,目的在於杜絕專利蟑螂利用手上專利權來壟斷市場,美國
專利法在經過這樣大轉變後,在判決侵權案時已不再一昧地倒向
專利擁有者,因此,主戰派其實仍是有勝算。
事實上,部分業者擔心新帝在美國地區大開專利殺戒後,未來恐
將此法複製至其他地區;不過,至少在歐洲市場,對於壟斷情事
相當反感,日前連軟體巨擘微軟(Microsoft)在歐洲
都吃了悶虧,被歐盟裁定違反壟斷規定,並裁定天價罰款,因此
,未來以反壟斷訴求,可作為與新帝抗爭主軸。
這次在新帝控訴侵權名單中,包括記憶卡製造商金士頓、創見、
威剛、勁永、宇瞻等,控制晶片業者包括慧榮、群聯、聯盛、擎
泰等。之前經濟部工業局及工研院曾密邀台廠考慮聯合訴訟,共
同抵禦外敵的可能性,但最後未有具體結果。
與我聯繫