

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
漢翔航空工業 | 2025/05/09 | 議價 | 議價 | 議價 | 9,082,614,280元 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
97160544 | 廖榮鑫 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2006年06月06日
星期二
星期二
漢翔專做賠本生意 還要虧7年 |漢翔航空工業
賠錢的生意有人做?漢翔公司十年來爭取到美國波音、加拿大龐巴迪
等八項國際合作案,不但未能創造獲利,反而是訂單愈多虧愈多,資
產嚴重減損。據立法院預算中心資料顯示,八項合作案截至二○○四
年決算,虧損已達三七.二一億元,受限合約,還要持續虧損七年,
漢翔才能終止賠本作生意的惡夢。
資產蒸發二二八億元
漢翔在民國八十五年七月一曰改制為國營事業,改制後朝向民營化及
國際化發展,但是十年來,空有方向,卻沒有國際化與企業化的專業
人才帶領,董事長皆在政治酬庸安排下,由退役將領擔任,這些來自
空軍,甚至陸軍的退休將領,治軍或許一流,但是談國際化與民營化
,實在是太沉重的負擔。
十年來接獲美國波音、加拿大龐巴迪、新加坡宇航等大單,並與捷克
的Aero合作成立中捷航太,研發生產AE二七○通用運輸小飛機
,唯八項國際合作案卻是件件虧損,無一獲利。公司資產總值從改制
前的四一九億元,銳減至去年的一九一億元,中間有二二八億蒸發不
見!
合作案件件虧逾億元
熟悉內情人士指出,這些國際合作案,每案虧損逾億元,甚至高達二
十餘億元,虧損如此嚴重,可歸究三大因素,第一從軍機起家的漢翔
欠缺承接國際民航機業務,風險估算偏低,決策錯誤;其次是,配合
政府政策,硬著頭皮接了一些前景不佳的訂單;最後則是受到九一一
事件波及,國際航空市場大幅萎縮影響,訂單銳減,原先配合訂單的
投資無法全數回收所致。
相關人士指出,由於接單經驗不足,導致決策錯誤,其中以與龐巴迪
合作推動CL-300案最具代表性,他指出,這件案子生產成本是
實際售價的一.八五倍,也就是說每賣一○○元要虧八十五元,預估
至二○○九年結束合作關係為止,漢翔將虧二七.一四億,連前漢翔
董事長孫韜玉都曾私下表示這項合作案,對漢翔危害頗深,並尋求解
套。
急於民營化 低估風險
熟悉內情人士指出,基於「有求於人」的心態,漢翔低估合作案的風
險性,類似這種急於民營化,尋找海外投資人而低估合作風險的案件
,還有與新加坡宇航合作生產EC-120案。
立法院預算中心指出,漢翔在CL-300合作案上共投入了一七.
一八億元,原預估扣除支出,至二○○九年截案時,將獲利四六.九
五億元,可惜事與願違,依漢翔內部最新估算,這項案件不但無利可
圖,還將出現鉅額虧損。
協助外交破冰 也虧三億
另在受政策因素影響虧本做生意的案件,最明顯的案例就是與捷克A
ero合作成立中捷航太案。
九年前漢翔尚不熟悉民用航空接單事務,就被趕鴨子上架,協助政府
外交破冰,方便高層出訪東歐,出資近十億元與捷克Aero合作成
立中捷航太,生產AE-270通用運輸小飛機,原估算第二年便可
順利接單量產,不過雙方技術能量不夠純熟,研發測試、認證等關鍵
性工作延宕,遲至今年才陸續獲得歐盟與美國相關單位證認,惟九年
的空轉,已令漢翔虧三.二五億元。
漢翔員工指出,公司自二千年九月獲波音公司DI 九○○○授證後
,正式成為波音體系的合格供應商,接獲波音B七一七-二○○型水
平尾訂單;當初波音向漢翔確認訂單量為二九七架,唯因遭逢九一一
事件,航空業不景氣,去年十月獲波音告知訂單將銳減為一五三架,
原有投資已確定無法全數回收。
目前,漢翔這八項合作案除波音釋出的B七一七水平尾案確定結案外
,其他案件受限合約限制,必須與相關廠商繼續合作至合約終了,據
立法院預算中心資料顯示,至少要至二○一三年才能全數結案。
等八項國際合作案,不但未能創造獲利,反而是訂單愈多虧愈多,資
產嚴重減損。據立法院預算中心資料顯示,八項合作案截至二○○四
年決算,虧損已達三七.二一億元,受限合約,還要持續虧損七年,
漢翔才能終止賠本作生意的惡夢。
資產蒸發二二八億元
漢翔在民國八十五年七月一曰改制為國營事業,改制後朝向民營化及
國際化發展,但是十年來,空有方向,卻沒有國際化與企業化的專業
人才帶領,董事長皆在政治酬庸安排下,由退役將領擔任,這些來自
空軍,甚至陸軍的退休將領,治軍或許一流,但是談國際化與民營化
,實在是太沉重的負擔。
十年來接獲美國波音、加拿大龐巴迪、新加坡宇航等大單,並與捷克
的Aero合作成立中捷航太,研發生產AE二七○通用運輸小飛機
,唯八項國際合作案卻是件件虧損,無一獲利。公司資產總值從改制
前的四一九億元,銳減至去年的一九一億元,中間有二二八億蒸發不
見!
合作案件件虧逾億元
熟悉內情人士指出,這些國際合作案,每案虧損逾億元,甚至高達二
十餘億元,虧損如此嚴重,可歸究三大因素,第一從軍機起家的漢翔
欠缺承接國際民航機業務,風險估算偏低,決策錯誤;其次是,配合
政府政策,硬著頭皮接了一些前景不佳的訂單;最後則是受到九一一
事件波及,國際航空市場大幅萎縮影響,訂單銳減,原先配合訂單的
投資無法全數回收所致。
相關人士指出,由於接單經驗不足,導致決策錯誤,其中以與龐巴迪
合作推動CL-300案最具代表性,他指出,這件案子生產成本是
實際售價的一.八五倍,也就是說每賣一○○元要虧八十五元,預估
至二○○九年結束合作關係為止,漢翔將虧二七.一四億,連前漢翔
董事長孫韜玉都曾私下表示這項合作案,對漢翔危害頗深,並尋求解
套。
急於民營化 低估風險
熟悉內情人士指出,基於「有求於人」的心態,漢翔低估合作案的風
險性,類似這種急於民營化,尋找海外投資人而低估合作風險的案件
,還有與新加坡宇航合作生產EC-120案。
立法院預算中心指出,漢翔在CL-300合作案上共投入了一七.
一八億元,原預估扣除支出,至二○○九年截案時,將獲利四六.九
五億元,可惜事與願違,依漢翔內部最新估算,這項案件不但無利可
圖,還將出現鉅額虧損。
協助外交破冰 也虧三億
另在受政策因素影響虧本做生意的案件,最明顯的案例就是與捷克A
ero合作成立中捷航太案。
九年前漢翔尚不熟悉民用航空接單事務,就被趕鴨子上架,協助政府
外交破冰,方便高層出訪東歐,出資近十億元與捷克Aero合作成
立中捷航太,生產AE-270通用運輸小飛機,原估算第二年便可
順利接單量產,不過雙方技術能量不夠純熟,研發測試、認證等關鍵
性工作延宕,遲至今年才陸續獲得歐盟與美國相關單位證認,惟九年
的空轉,已令漢翔虧三.二五億元。
漢翔員工指出,公司自二千年九月獲波音公司DI 九○○○授證後
,正式成為波音體系的合格供應商,接獲波音B七一七-二○○型水
平尾訂單;當初波音向漢翔確認訂單量為二九七架,唯因遭逢九一一
事件,航空業不景氣,去年十月獲波音告知訂單將銳減為一五三架,
原有投資已確定無法全數回收。
目前,漢翔這八項合作案除波音釋出的B七一七水平尾案確定結案外
,其他案件受限合約限制,必須與相關廠商繼續合作至合約終了,據
立法院預算中心資料顯示,至少要至二○一三年才能全數結案。
上一則:馮世寬要當園丁 讓漢翔花團錦簇
下一則:華揚史威靈撐不住了 經部要漢翔接
與我聯繫