

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
環華 | 2025/06/19 | 議價 | 議價 | 議價 | - |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
星期五
白衣騎士VS.黑武士 |環華
,競逐證券版圖的兩大主角,短兵相接戰線也隨之拉長,相互攻防的
過程,更可看到股東權益與經營者利益兩種思考的一致與矛盾。
金鼎證券推動四合一案,本是對開發金的漂亮反擊,環華證金的營業
讓與案,同時也將原本事不關己的復華金控「牽拖」進來,人脈豐沛
的金鼎證券集團總裁張平沼,更透過促成四合一的大功臣─好友萬泰
銀行董事長許勝發,找上了新光金控,希望新光金發揮「白衣騎士」
力量,趕走開發金這個惱人的「黑武士」。
對金鼎來說,環華證金營業讓與復華證金,對主導復華金的元大集團
有利,也可將元大旗下證券通路收集委託書的力量收為己用。另方面
,透過四合一,許勝發投資的第一證券得以夾帶上市,許與新光金吳
家的姻親關係,也有利金鼎援引新光集團力量,相助金鼎四合一順利
完成。
但是開發金經營團隊卻在成功取得董事會支持下,一方面挾銀彈持續
大買股票,同時從股本最大的環華證金著手,希望突破張平沼的圍堵
策略,也一併囊括證金業務的附加利益。
這一仗,讓主導開發金營運的中信集團,與元大集團從證券戰場眼看
又要打到融資券業務的證金市場;讓新光金吳家面臨是否需要冒著「
淌渾水」的風險撿便宜;對開發金、金鼎證的股東來說,則有符合股
東權益與否的討論空間。
開發金董事會授權經營團隊加碼金鼎證股票,限定了均價成本,這是
保守持重的做法,如果換作民營金控,既然開打併購戰爭,自然是要
保持策略調整的彈性,總不能只差臨門一腳,卻因不願加價而落得全
盤皆輸。另一方面,開發金壯大證券部門固然有利於經營,但是為併
下金鼎證所花的代價,到底有沒有過高,也是問題。經營者與股東間
,也因此立場有一致也有不一致。
金鼎證力推四合一案,外界則是質疑其合併效益,因為對股東來說,
金鼎證併入開發金未必不利,不像經營者有失去舞台、資源的考慮,
尤其是環華證金為了合併還得割捨證金業務,自然存有爭議,主管機
關會關切環華證金與金鼎證合併,乃至金鼎期貨案爆發又發函要求重
新檢視換股比,都是出於維護廣大股東權益的立場,而非經營者的利
益。
此外,若是與新光金合併,對於經營者來說,可能評估認為新光金的
領導風格與證券規模還小,有利於員工工作權與經營團隊舞台,但是
股東權益是否也同受其利,就要看換股條件怎麼談,答案未必一致。
下一則:環華營業讓與 復華開發有得爭