打嬴與飛利浦官司 巨擘添利多 |巨擘科技

巨擘與國碩與飛利浦纏訴多時的侵權官司，美國國際貿易委員會日前

宣判巨擘、國碩勝訴，由於在訴松期間巨擘因對方提前的禁制令使得

產品銷美受限，如今官司獲勝，將對巨擘產生正面效益，後續值得留

意。

多年前美國飛利浦向法院提起訴訟，指稱巨擘與及國碩輸美產品，因

涉及侵犯該公司在美國所擁有的六項 CD-R及CD-RW 產品專利，飛利

浦提出禁制令，限制兩家公司產品銷美。

對於飛利浦的控告，巨擘早已於民國九十一年八月間主動參加飛利浦

向該公司美國客戶提起之ITC程序，抗辯巨擘輸美的CD-R及CD-RW兩

項產品並未侵害飛利浦公司相關專利。

經過多年的纏訴，ITC行政法官Sydney Harris於去年十月二十四日宣布

初步判決結果，認定飛利浦公司在美國所進行 CD-R及 CD-RW 產品之

專利權行為構成美國法上之專利權濫用，依法不得執行。當時飛利浦

不服此項判決，因而再向 ITC 提出覆審申請，再經近五個月的審查，

本月十一日ITC終判確認，巨擘等公司未違反美國 Tariff Act 337 條款

，巨擘等公司獲得勝訴。

按 ITC 宣判的結果，飛利浦公司在修正其專利授權行為並除去違法行

為所造成之後果前，對巨擘 CD-R 及CD-RW 產品銷往美國一事，不得

進行任何防害行為或收取相關權利金。這意味不僅現今飛利浦不得限

制巨擘產品輸美，且將來若飛利浦想要向巨擘收取權利金前，也得先

與巨擘協調修正授權合約，並須先賠償巨擘因該案禁制影響產品輸美

所造成的損失。

在過去幾年間，巨擘因這項訴訟造成產品輸美受限，且成為股票申請

上櫃的一項重大變數，多年來市場及同業也每每以巨擘未付權利金將

來可能面對飛利浦的巨額求償攻訐巨擘，因此，縱使該公司在營運獲

利上較同業突出，但在這兩項陰霾下，巨擘的股價與市場認同度始終

未獲應有的評價與對待。

如今巨擘勝訴，不僅面對巨額權利金求償的陰霾去化，還可對飛利浦

求償，雖然該公司目前尚未對外說明求償金額，且飛利浦對判決仍不

服，這場官司是否就此落幕還無法立即論斷。

不過，據了解，早在 ITC 未終判確認前，飛利浦曾與巨擘協商，希望

巨擘繳付約新台幣二億多元的合解金達成庭外和解；但由於訴訟仍進

行中，且巨擘對打勝這場官司深具信心，而回絕對方合解的請求；換

言之，最壞的情況，若飛利浦再提上訴且獲勝，巨擘頂多只要付出二

億多元的金額，相較於該公司去年超過四十四億元的獲利，幾乎可說

不會有任何的影響。

除了權利金爭議化利空為利多外，在股東爭取多年後，公司已決定在

近期內正式送件申請上櫃；由於巨擘獲利驚人，去年度股東權益報酬

率更達到五六．六二％，對櫃買中心而言，為近年來難得一見的「績

優興櫃公司」，因此，先前櫃買中心副總經理周康記親自率員拜訪公

司，積極遊說該公司股票申請上櫃的態度，由此來看，預料未來巨擘

股票申請上櫃應會順利過關，這將有助於巨擘市場合理評價的提升，

值得投資人持續觀察。

< 摘錄財訊12版 >