蕃薯網標章近似蕃薯藤 不准註冊 |蕃薯網科技

企業申請註冊的服務標章類別不同，但如果提供的服務相關，仍有可

能因名稱近似而不得註冊。台北高等行政法院以此理由，認定「蕃薯

網」與「蕃薯藤」近似，駁回蕃薯網科技公司提起的訴訟，「蕃薯網

」標章不准註冊。

蕃薯網科技公司於民國89年以「蕃薯網」服務標章申請註冊，指定使

用於加值網際網路傳輸、資料庫連線服務、無線傳輸等項目，獲審查

准列。後蕃薯藤數位科技公司以近似為由，申請評定，智財局做出申

請成立處分，蕃薯網不服，提起行政訴訟。

蕃薯網向法院主張，對手所註冊的「蕃薯藤與 YAM.COM 」服務標章

，分別指定使用於第42、43類中，是提供網路資料搜尋服務、各種電

腦程式設計與資料處理等服務，與蕃薯網指定於第38類的電信傳輸服

務並不相同，指定服務有別，自無造成消費者誤認的可能。

蕃薯網也強調，公司成立以來 ，以自行延發的 CHIP LINUX 晶片導入

智慧型伺服主機為主要產品，又與中華電信、美商英特爾公司結合，

共同推出LINUX嵌入式網路伺服器，配合眾多媒體行銷宣傳，已成為

具著名性的識別標識。且兩服務標章雖有相同中文，但蕃薯本為一般

習見農作物，不具原創性，而「藤」「網」更是明顯不同，不應即以

判定為近似。

智財局則表示，依商標法規定，近似於他人著名商標或標章的服務標

章，有使消費者混淆可能者，即不得申請註冊。而蕃薯藤為全球第一

個華文搜尋網站，除各項行銷廣告之外，根據 AC 尼爾森 1999年所做

調查，蕃薯藤更高居我國網友最常使用的搜尋網站之冠，因其已為著

名標章，僅有一字之差的蕃薯網自應不得註冊。

智財局也指出，兩者雖分屬不同指定類別，但客觀上則同為與網際網

路有關的服務，易使一般大眾對其表彰的服務來源產生混淆，因此蕃

薯網的註冊應為無效。

台北高等行政法院判決認為，蕃薯藤既已為著名標章，蕃薯網自不能

因其也屬著名，做為商標註冊的依據，且兩者僅一字不同，又都指定

於網路相關服務，應已構成近似，因此駁回訴訟，蕃薯網商標的註冊

無效。