純金流業務=第三方支付？定義仍渾沌各廠先陷搶商機混戰

非銀行業第三方支付業者經營儲值業務可望在近日獲得部會首肯而進一步鬆綁，隨著政府態度逐漸開放，許多旗下涉及金流業務的業者也傳出要加入戰局，包含台灣遊戲點數卡最大通路商智冠，可說在業務規範定義仍渾沌之際，各廠商已先陷喊聲搶商機的混戰狀態。然而，歐付寶卻表示，純金流業務與第三方支付業務有極大差距，並不涉及任何交易安全、價金安全與初級仲裁等業務，無法相提並論。甚至，遊戲業僅為一小群會員基礎，根本難支撐整個第三方支付業務發展。被歸納為「第三方支付概念股」的廠商連日來股價持續大漲，然而仔細探究會發現混雜販售刷卡機與遊戲點數廠商等，讓第三方支付的業務範圍越滾越大，也更為混淆。淘寶台灣表示，依據阿里巴巴集團規範，支付寶業務並不涉及任何遊戲點數虛擬服務交易，僅以電子商務這類實體物品交易為主，與自來水、電力與煤氣等這類服務，主因是遊戲這類虛擬服務容易引起買賣雙方糾紛。不過，確實大陸互聯網第三方支付業者第2大為騰訊經營的財付通，主要便是面向其平台上的許多遊戲玩家，會員屬性和支付寶有極大差異。然而，分析大陸總共超過250家的第三方支付業者，主要仍是以網購業務為主要營運而非遊戲。歐付寶則表示，過去藍新這類的代收代付業者，以及遊戲點數卡這類金流通路業者都僅能算是純金流服務業者，與第三方支付業務差距甚遠。主因在於第三方支付業者必須承擔起交易安全、價金安全機制、初級仲裁與客訴等與資安、風控和法務相關的履約保證龐大業務，並非僅單純收款。甚至，第三方支付業者本身還必須與各個不同的銀行系統資料傳輸進行接軌，平均每家都得花上好幾個月才能完成。以歐付寶為例，整個組織專責編制為100人，若加上母公司歐買尬的支援，共近200名員工。歐付寶更指出，光靠遊戲業務根本難成就第三方支付，畢竟遊戲玩家僅為一小群體，難佔大多數，仍必須靠電子商務業來支撐。不過，若如同支付連僅限於在自家的交易平台去使用，業務也太過侷限。近日傳出除了歐買尬以外，其他台灣遊戲業者也有意跨入第三方支付業務，目前看起來多半是霧裡看花，不清楚會如何發展；不過，台灣遊戲業者也低調表示，先看政策走向，若未來真的可行，也不排除加入戰局可能。這也讓台灣第三方支付當前就像態勢未明的大亂鬥，以炒股為先、明朗的服務為後。