國票金選戰 保險業最好別投票

避免保險業捲入國票金控經營權之爭，金管會道德勸說四家國票金的保險業股東，最好是「出席但不投票」或「投票給獨立董事」，以落實中立的立場。由於保險業在國票金持股近14%，主管機關希望藉此案建立模式，避免保險業持股淪為經營權爭奪籌碼。國票金6月股東會，經營權之爭早已在檯面下開打，金管會已三令五申要求保險業不得捲入，但隨著董監改選日逼近，某某保險公司支持特定對象等市場傳言仍不斷。金管會官員昨（23）日表示，這些傳聞可能只是在營造「西瓜偎大邊」的氣氛，實際上，金管會已非正式告訴這些保險業要「中立」，所謂的「中立」，最具體作法就是，只出席不投票，或是投票給獨立董事。據了解，國票金的保險業股東，包括國華人壽、台壽、台產及幸福人壽四家，持股合計高達近14%的持股，國票金兩大陣營洪三雄及耐斯集團，目前持股勢均力敵，保險業股東因此成為兩大陣營積極拉攏的對象。根據保險法第146之1條規定，保險業財務性投資，不能擔任董監事，或支持關係人出任董監事。第146之9條也規定，保險業行使股東權時，不得有股權交換或利益輸送情事。保險業在出席被投資公司股東會前，應將行使表決權的評估分析作業作成說明，並應在股東會後，將行使表決權的書面紀錄，提報董事會。保險業及其從屬公司，也不得擔任被投資公司的委託書徵求人，或委託他人擔任委託書徵求人。金管會已要求這四家保險公司必須遵守保險法規定，但保險法並未禁止保險業的投票權，實際執行上如何落實保險法規定，難度不低。例如若某家保險公司評估結果支持某特定股東，有助公司發展，主管機關事後如何認定其評估不合理？站在主管機關立場，最單純的作法就是要求保險公司「中立」。畢竟這是保戶的資金，不是保險公司大股東的錢。金管會高層說，金管會找保險業者溝通時，也有讓他們了解這個方向，雖然獨董也是由不同的股東提名推薦，但至少獨董的精神就是中立的。只要保險業能落實「中立」的態度，就可以減少大股東私下進行股權利益交換的誘因。