本公司與唐榮鐵工廠股份有限公司間確認合建關係不存在等 事件， ｜台灣銀行

本公司與唐榮鐵工廠股份有限公司間確認合建關係不存在等 事件，經最高法院判決本公司勝訴確定

1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:

當事人：本公司（即原告）及唐榮鐵工廠股份有限公司（即被告）

法院名稱及相關文書案號：最高法院111年度台上字第719號判決

2.事實發生日:112/01/10

3.發生原委（含爭訟標的）:本公司承受前復興紡織公司擔保品，於

82年間與唐榮鐵工廠股份有限公司（下稱唐榮公司）簽訂「合作開

發前復興紡織公司桃園工廠土地興建大樓契約」（下稱系爭合建契

約），因雙方對系爭合建契約是否已生效存有疑義，本公司於96年

3月間對唐榮公司提起確認合建關係不存在之訴（訴訟標的金額為新

臺幣（下同）21億9,931萬7,474元，依系爭合建契約應提供之土地

於起訴時之公告現值核計）。

4.處理過程:第一審法院以系爭合建契約業經本公司合法解除為由判

決本公司勝訴，唐榮公司不服提起上訴，第二審法院改判本公司敗

訴，本公司上訴第三審後歷經最高法院四度發回臺灣高等法院高雄

分院更審均判決本公司勝訴，唐榮公司於110年12月間再提起第三審

上訴，頃於112年1月10日接獲最高法院判決書駁回唐榮公司上訴，

本公司勝訴確定。

5.對公司財務業務影響及預估影響金額:本公司將不受系爭合建契約之

拘束，得逕處分該帳列承受擔保品之土地（面積約58,181㎡），並得

向唐榮公司請求給付訴訟費用約4千萬元。

6.因應措施及改善情形:無

7.其他應敘明事項:無