街口電子支付股價行情 - 最新報價與相關交易資訊| IPO贏家未上市股票交流網

全聯打造「大全聯」新零售戰艦，從支付到品類全面升級，拚會員經濟由現在的1,500萬會員力破2,000萬人。全聯集團宣布今（1）日起，全台大潤發門市正式更名為「大全聯MEGA PXMART」，同期啟動四大升級策略，從支付系統、會員經濟、商品結構到品牌IP全面翻新，目標轉型為社區型購物中心。

在電子支付方面，全聯整合集團支付通路，宣布大全聯自8月1日起全面停用LINE Pay（7722）、街口支付、支付寶等六大第三方支付，僅保留集團自有「全支付」作為唯一支付工具，全聯表示，主要目的為鞏固自建支付生態系，以強化會員數據整合與後續精準行銷效益，並提升跨通路數位經營效率。

配合支付整合，全聯也擴張PX Pay會員規模，啟動開幕普發百元紅包、滿額折扣等限期活動，藉此吸引更多大潤發舊客戶轉為大全聯會員，拉升整體會員活躍度與交易貢獻率。

全聯會員數龐大，目前有超過1,500萬會員，原大潤發有超過300萬會員，全聯藉由升級版PX Pay整合雙方會員系統，打造更完整的消費者數據與服務平台，力拚突破2,000萬會員大關。

值得注意的是，大全聯開幕後的首波主打品類並非傳統的生鮮與日用品，而是高單價的家電商品，主打「到大全聯買電器最划算」。

泰山（1218）與街口金科股權爭議二審昨（28）日首次開庭，雙方均由律師代表出庭攻防。法律界推演泰山最後一步棋是扣押街口支付股權後再執行拍賣。街口金科董事長胡亦嘉昨日表示，他會捍衛街口支付，目前並無接獲泰山方面的訊息，事實上，他提給泰山的解決方案也無撤回，但迄今仍未有回覆。

由於街口支付唯一股東為街口金科，傳出泰山下一步擬將街口支付的股票作為下一回假執行的標的物。不過，市場及法界推演，金科股權目前在訴訟中已不能動作，街口方面可由目前集團實質主體街口網金替街口支付做一次比較大增資讓網金成為過半大股東，於是勢必無人有興趣成為無主導權的小股東，最後街口網金自己再以低價買回電支股權。

法界指出，街口支付非流通市場報價，要經過鑑價等程序曠日廢時，且買家既然想買一定意在取得控制權。

街口金科原定去年上市，但因與泰山訴訟而卡關，故才轉換架構另以「街口網路金科公司」為上市主體，近期街口網科還會完成一次增資，資本額從9億增至14億元。

食品廠泰山公司（1218）對街口金科起返還36億元投資款訴訟，二審將於下周一開庭，街口金科律師昨（24）日發出聲明指控，泰山不願以溝通解決問題，而以媒體惡意攻擊，嚴重損害其子公司街口電子支付利益。若泰山堅持不溝通且持續傷害金科，不排除向泰山請求民事損害賠償。

泰山狀告法院要求街口金科返還36億投資款一審勝訴，日前執行查封未果並指控街口金科資產疑有計畫移轉。律師昨代表街口金科聲明指出，與泰山簽訂合約為「投資合約」，自然是將投資款用於街口集團整體發展，一切合法使用。泰山於2023年8月間向台北地方法院起訴請求金科返還投資款後，因該案件導致證交所認為街口金科股權無法確定並拒絕街口金科上市計劃。

聲明續指，為符合股東對於上市期許，另成立街口網路金融科技公司（街口網金），擬以街口網金作為上市主體而街口金科則為最大股東，此計劃早已進行，且皆有向證交所報告，與街口金科及泰山民事一審判決結果毫無相干。

聲明強調，街口金科始終保持開放態度，希望能與泰山溝通以解決問題，無奈從未得到回應。至今泰山不願溝通，還不斷以媒體製造不實輿論傷害街口金科及其子公司，實無法理解其目的。金科依然希望能解決問題，並早於17日向泰山公司提出和解方案，惟至今尚未收到任何回應。

聲明強調，街口金科子公司街口電子支付長期經營有成，持續維持電支龍頭地位，今年上半年更僅虧損1,900萬元，已近轉虧為盈，未來發展可期，無奈泰山不願以溝通解決問題，選擇以媒體惡意攻擊，已嚴重損害街口電支利益。若泰山堅持不願溝通且持續傷害街口金科，金科不排除向泰山請求民事損害賠償。

聲明最後說，關於雙方民事訴訟，街口金科並未做錯任何事且無法認同一審判決。二審審理程序即將於28日第一次開庭，期盼司法能還用心經營且無過錯之街口金科一個公道。

泰山企業近期對街口金科公司提起的36億元投資款返還訴訟，台北地方法院已判決泰山勝訴並准予假執行。然而，7月10日的執行作業未能成功，泰山公司於21日通過律師團發表聲明，表示不排除依法對街口金科董事長胡亦嘉進行管收，並將研擬採取相關法律程序，包括刑事告訴，以確保全體股東的權益。

對此，胡亦嘉則表示，這起事件起因於泰山企業的經營權糾紛，應與街口公司本身無直接關聯。他強調，街口與泰山所簽署的是「投資合約」，相關資金全數用於街口公司發展，並未流入其個人帳戶，他所有的財產僅為街口公司的股權。

泰山律師團於7月10日下午依請求前往長安東路街口金科公司進行查封，但該址所有員工被緊急通知撤離，一樓街口金科招牌亦被卸下。街口金科100％子公司街口電支公司總經理范庭甄表示，街口金科無實際業務，亦無員工，只是控股公司，該址7樓所有動產均屬街口電支公司所有，導致當日執行程序毫無所獲。

泰山律師團質疑街口金科公司的資金運用，指出其資本額27億元，2023年5月收取泰山支付的36億元投資款，根據國稅局的函覆，街口金科2024年所得清單顯示銀行帳戶仍有存款，對多家公司也有借款利息。然而，目前查知的帳戶幾乎歸零。

泰山律師團還指出，街口金科原持有瑞興銀行高達9.6％的股份，今年4月15日將該等持股全數轉給街口網路金科公司，以當日股價12.5元估算，街口金科收取至少4億元價款。但泰山於5月下旬聲請查封街口金科銀行帳戶卻幾無所獲，顯有隱匿情形。

胡亦嘉表示，為解決爭議並保障公司發展，街口金科將依法提出上訴，並積極尋求新的資金來源，以取代泰山的原始投資，希望解決當前困境，達成雙方共贏。由於他身為街口創辦人與主要股東，募資工作無法假手他人，需親自出國與潛在投資人洽談，因此，他懇請法院酌情解除對其的出境限制。

泰山公司於2023年爆發經營權之爭，時任董事長詹景超被控為阻止市場派炒作自家股價，賣掉金雞母全家便利商店持股，以36億元買進街口支付4成股權。後來經營權易手，泰山公司以街口支付交易案違法，向台北院提起返還投資款的民事訴訟。今年5月，法院判決街口股權交易案無效，街口金科必須返還近36億元及5％年息，並准泰山繳交近12億元擔保金啟動假執行。

泰山狀告法院要求街口金科返還36億投資款，一審勝訴後，街口金科董事長胡亦嘉昨（21）日對此表示，律師已向對方提出「有誠意方案」，並強調自己一直持開放態度，但對方拒不溝通。原定去年要上市的公司，投資款已用於發展，全數退回需要時間，他希望另外募資取代泰山成為股東，並在解除限制出境的開庭時，以此向法官訴求解除他本人的境管。

泰山昨指控街口金科資產疑有計畫地移轉，胡亦嘉則強調，當時泰山投資後是準備以街口金科上市，正是泰山提告導致去年無法如期上市。因為證交所不同意金科連股東都無法確定就上市，所以才轉換架構，另以「街口網路金科公司」為上市主體。但街口金科仍是上層最大股東，不會損及股東利益，相關方案都向證交所和金管會簡報過。

去年即開始進行的增資計畫，下周街口網科還會完成一次增資，資本額從9億增至14億元。胡亦嘉表示，二審下周將會開庭。雙方欠缺溝通，他開放一切可以談，即使認為二審會勝訴，但仍願和解。對方因經營權之爭不想再當街口股東，他可找人接手。

當初與泰山簽訂合約為投資合約，資金自用於公司發展。若對方目的是把錢全拿回，仍有很多方案可談，只是需要時間。泰山質疑街口網科於6月收購京城證券，又將街口金科持有瑞興銀行股票移轉給街口網科，胡亦嘉則強調所有移轉皆於5月一審宣判前正當進行。

他提到，金科後來單純為控股公司，沒有業務，錢都用於兄弟公司，當然不會留在金科。他成天都在想產品規劃，很不願浪費時間在纏訟或媒體戰。此外，胡亦嘉被控2020年任內發行ETF涉犯證交法，被限制出境，出海即將到期，台北地院昨開庭，胡亦嘉於庭上說希望能另募集資金取代泰山，解除街口公司的危難。

他是街口創辦人又是大股東，募資不可能由別人完成，請法官考量他有急需出國募資的需求，解除限制出境。

泰山狀告法院要求街口金科返還36億投資款一審勝訴，街口金科董事長胡亦嘉昨（21）日表示，律師已向對方提出「有誠意方案」，他一直持開放態度是對方拒不溝通。原定去年要上市，投資款已用於公司發展，全數退回需時間，他盼另外募資取代泰山為股東，昨在解除限制出境開庭時也以此向法官訴求解除他本人境管。

泰山昨指控街口金科資產疑有計畫地移轉，胡亦嘉強調當時泰山投資後是準備以街口金科上市，正是泰山提告導致去年無法如期上市，因證交所不同意金科連股東都無法確定就上市，故才轉換架構另以「街口網路金科公司」為上市主體，但街口金科仍是上層最大股東，不損及股東利益，相關方案都向證交所和金管會簡報過。去年即開始進行，下周街口網科還會完成一次增資，資本額從9億增至14億元。

他表示，二審下周會開庭。雙方欠缺溝通，他很開放、一切都可以談，縱使認為二審會勝訴但仍願和解，對方因經營權之爭不想再當街口股東他可找人接手。當初與泰山簽訂合約為投資合約，資金自用於公司發展，若對方目的是把錢全拿回，仍有很多方案可談，只是需時間。

泰山質疑街口網科於6月收購京城證券，又將街口金科持有瑞興銀行股票移轉給街口網科。胡亦嘉強調所有原因都是金科已不可能上市才須另設一層架構控股，原定申請登錄興櫃併送簡易公開發行，移轉架構證交所都知道，去年起便開始組織調整，另做很多布局，擴大版圖，包括AI、電支經營皆須資金挹注。所有移轉皆於5月一審宣判前正當進行，原本下一步是把電支併入，但還沒走到這步5月就宣判，因此他很守法的在宣判後即沒再動作，畢竟可能有債權問題。

他提到，金科後來單純為控股公司，沒有業務，錢都用於兄弟公司當然不會留在金科。他成天都在想產品規劃，很不願浪費時間在纏訟或媒體戰。

此外，胡亦嘉被控2020年任內發行ETF涉犯證交法，被限制出境、出海即將到期，台北地院昨開庭，胡亦嘉於庭上說希望能另募集資金取代泰山，解除街口公司危難。他是街口創辦人又是大股東，募資不可能由別人完成，請法官考量他有急需出國募資需求解除限制出境。

泰山對街口金科公司提起返還36億元投資款訴訟，台北地院判決泰 山勝訴並准予假執行，但7月10日執行未果，泰山21日透過律師團發 出聲明表示，不排除依法管收街口金科董事長胡亦嘉，也將研擬採取 相關法律程序，包括提出刑事告訴等，確保全體股東之權益。

胡亦嘉則針對街口金科所涉民事訴訟聲明指出，這個事件起因於泰 山企業的經營權糾紛，應與街口公司本身無直接關聯，街口與泰山所 簽署的是「投資合約」，相關資金全數用於街口公司發展，絕無任何 款項流入其個人帳戶，他自己所有的財產僅為街口公司的股權。

泰山律師團表示，7月10日下午，法院依泰山所請前往長安東路街 口金科公司進行查封，該址所有員工遭緊急通知撤離，一樓街口金科 招牌亦悄然卸下。街口金科100％子公司街口電支公司總經理范庭甄 聲稱，街口金科無實際業務、亦無員工，只是控股公司，該址7樓所 有動產均屬街口電支公司所有，致當日執行程序毫無所獲。

泰山律師團質疑，街口金科資本額27億元，2023年5月又收取泰山 支付的36億元投資款，依國稅局函覆街口金科2024年所得清單，銀行 帳戶尚有存款，對多家公司亦有借款利息；如果街口金科公司確無實 際業務，亦無員工，則應無營運需要資金，公司銀行帳戶應有鉅額存 款，但目前查知帳戶幾乎歸零。

泰山律師團表示，街口金科原持有瑞興銀行高達9.6％股份，今年 4月15日將該等持股全數轉給街口網路金科公司，以瑞興銀當日股價 12.5元估算，街口金科收取至少4億元價款；然而泰山於5月下旬聲請 查封街口金科銀行帳戶卻幾無所獲，顯有隱匿情形。

胡亦嘉則表示，為解決爭議並保障公司發展，街口金科除將依法提 出上訴，也積極尋求新的資金來源，以取代泰山的原始投資，盼能紓 解當前困境，達成雙方共贏。但身為街口創辦人與主要股東，募資工 作無法假手他人，需親自出國與潛在投資人洽談，因此，懇請法院審 酌其實際需求，儘速解除對其的出境限制。

泰山2023年爆發經營權之爭，時任董事長詹景超被控為阻止市場派 炒作自家股價，賣掉金雞母全家便利商店持股，以36億元買進街口支 付4成股權，後來經營權易手，泰山公司以街口支付交易案違法，向 北院提起返還投資款的民事訴訟。今年5月，法院判決街口股權交易 案無效，街口金科必須返還近36億元及5％年息，並准泰山繳交近12 億元擔保金啟動假執行。

台灣電子支付市場的龍頭企業街口支付，近期經歷了一段波折後，好消息陸續傳來。根據最新公告，各大知名品牌及通路已陸續恢復與街口支付的合作品伴關係，付款流程已全面恢復正常。這一消息對消費者和商家來說，無疑是一個強大的安心訊號。

金管會官員在昨日表示，目前街口支付整體狀況已逐漸回穩，公司也正在積極與那些因股權交易風波而暫停合作的商家進行協商，力爭恢復正常合作關係。這些商家包括但不限於EZ WAY、美廉社、路易莎、清心福全、eTaguTagGo、TGI Fridays、凱擘有線電視、丁丁藥局、凱擘有線電視、媽咪愛、卡多摩嬰童館等。

街口支付用戶數已超過680萬，上周因母公司街口金融科技與泰山公司的股權交易風波，導致法院到總公司查扣資產，這一事件對消費者和商家的信心造成了嚴重影響。上周五，包括零售通路、電商等多個商家暫停了與街口支付的合作。

面對這一局面，街口支付董事長及總經理緊急上火線，對外說明情況，並派出所有業務人員向商家進行說明。結果是，富邦媒momo、網路家庭PChome、蝦皮購物等知名企業已恢復與街口支付的合作。

街口支付在昨日對外公布最新情況時指出，目前日均餘額數約40億元，與之前相比並無太大變化。公司強調，所有的電子支付代收付款項都受到信託保障，並且是獨立營運，因此希望合作夥伴們可以放心。同時，公司也強調，目前並未出現終止合作的情況，並將繼續對那些暫停使用的商家進行說明。

金管會也對這一波爭議作出回應，表示已要求街口支付每日回報相關數據。從數據來看，目前街口支付已恢復正常運作。

投資未上市股票要先審慎評估風險，街口電子支付是未上市股票，資訊相對較少，別相信來路不明的資料，以及陌生人的介紹，收集資訊對於新聞媒體甚至這網站的資料都不可全信，必須獨立思考，如果對於不熟悉的投資市場，就建議不要參與，投資有風險，如果已經可以承擔風險，做好功課可以與平台聯繫，交易上都是雙方議定價格，銀貨兩訖，避免交易上詐騙發生。現在詐騙集團會寫出公司前景的「研究報告」，並留下聯絡方式，企圖吸引不知情的人上當。而且現在詐騙集團不是一般話術而已，是有做產業研究，而且認真追蹤即時新聞，投資人真的要保持警覺。

街口電子支付股票的交易流程

交易流程如下：

1.報價撮合：

買賣方提出要投資街口電子支付或要賣街口電子支付時，版主都會先行報街口電子支付的價位等，彼此協議出雙方同意的成交價格；成交後，按照約定的價款、股票交付方式進行下個流程。

2.賣方:約時間及地點交付街口電子支付股票

未上市股票有實體股票的交割方式跟無實體的集保交割(375券商辦理或673帳戶匯撥)方式，要先確認好是哪一種。

賣方賣股:當雙方協議好成交價後成交，未上市專業投資人會先與賣方約定時間地點進行股票交割流程，當到了現場時(375無實體則要約集保庫存所在的券商)，確認賣方股票及印章沒問題時，則馬上匯款，當匯款確認收到時，則會用印，完成後銀貨兩訖了。股款都是透過電腦匯款，立即會入帳，過去地點都會約在銀行刷摺確認，但現在手機網路銀行查詢入帳方便，所以現在都以賣方方便的地點為主。賣方要備妥「股票」、「原印鑑」、「出讓人姓名與身分證字號」。(375無實體則是準備券商集保存摺、身分證、開戶印章)

3.買方:辦理過戶後約時間地點交付股票：

當雙方協議好成交價後，會確認股票是實體股票還是無實體股票，確認後未上市專業投資人會向買方收取身分證影本及印章(新戶會代刻印章)並確認股票交付的時間及地點，然後帶股票至該股票發行公司股務部門或所委託的股務代理機構，完成過戶的手續，並依與買方約定的時間地點，交付股票及收取款項(通常會用匯款方式所以比較常約在買方要匯款的銀行)，買方會取得1.完成過戶自己名下的股票、2.證交稅單(紅色)3.印章。(如果是375則會約在買方的券商，辦理匯入買方的集保)

4.如何確認街口電子支付股票真偽?

買方若需確認街口電子支付股票真偽無誤，可以在過戶完成後聯絡街口電子支付的股務機構、確定股東姓名與股東戶號相同也可確認股票正面的號碼與股務留存的號碼是否一致。

注意事項：

街口電子支付是未上市股票也是有價證券，建議當面交易，銀貨兩訖，避免郵寄過程遺失引發爭議。除非協調好遺失責任對方付完全責任，否則還是以當面交割較為安全。

今天 街口電子支付 股價, 買價最高價是 -, 買價均價是 -, 賣價最低價是 -,賣價均價是 -,      買方可以參考網站的賣價，賣方可以參考網站的買價,如果沒有報價，可以直接聯繫版主詢問。                           

因為 街口電子支付 是未上市股票, 所以無法透過證券商系統進行買賣，想要買賣都是透過私人間交易，街口電子支付 股價也是經由雙方協議好的價位,成交後就可以約定辦理過戶事宜。                        

街口電子支付因為是未上市股票，所以無法透過證券商系統進行買賣，想要買賣都是透過私人間交易，只要雙方協議好價位，就可以約定辦理過戶事宜。想要交易街口電子支付股票可以利用這平台參考街口電子支付的股價，想要買的可以參考賣價，想要賣出的參考買價，直接把要買或要賣的股票填入表單，或者直接加入LINE與版主聯繫，直接溝通。

街口電子支付因為是未上市股票，所以無法透過證券商系統進行買賣，想要買賣都是透過私人間交易，只要雙方協議好價位，就可以約定辦理過戶事宜。想要買街口電子支付股票的投資人，可以先跟站主陳先生聯繫，可以透過填寫表單或LINE留言，提出想買街口電子支付的需求，版主將先報價然後雙方確認好張數價格後就可以進行進行交易流程。網路上任何未上市網站的賣價 是讓想要買進的人可以參考， 未上市股票的每一次的交易都是需要有買方跟賣方互相交流價位討論的過程，所以直接聯繫站主討論會比較有機會完成交易~

街口電子支付因為是未上市股票，因此，您不能在證券交易市場上買賣，也不能送存集保。 您只能自行尋找交易對象，或者透過網路上的未上市股票盤商協助撮合買賣。未上市股票想要買賣都是透過私人間交易，只要買賣雙方協議好價位，就可以約定辦理過戶事宜。想要賣的人可以先跟站主陳先生聯繫，透過填寫表單或LINE留言或直接來電，提出想賣出街口電子支付需求，以及要賣出的張數，版主將確認市場行情後報價，雙方確認好張數價格後，就可以約時間進行進行交易流程。網路上任何未上市網站的買價 是讓想要賣出的人可以參考 ，未上市股票的每一次的交易都是需要有買方跟賣方互相交流價位討論的過程，所以直接聯繫站主討論會比較有機會完成交易~

街口電子支付股票如何買賣?

街口電子支付因為是未上市股票，所以無法透過證券商系統進行買賣，想要買賣都是透過私人間交易，只要雙方協議好價位，就可以約定辦理過戶事宜，至於找誰買賣，可以填寫網站的表單，或者直接加入LINE好友或直接來電聯繫版主，這樣就可以實現你想買賣街口電子支付股票的需求。

在台灣，並未明文禁止買賣未上市公司股票。

而股票是有價證券，屬於個人財產，

但是根據證券交易法，只有已取得特許的證券業者，才可以針對不特定對象的社會大眾，進行未上市股票買賣

簡單說就是非券商不得經營證券買賣事務。

一般的投資顧問公司並不能從事未上市股票買賣，只能提供諮詢服務，否則就是違反證券交易法。

所以當一般人想要買賣街口電子支付股票，單純的個人買賣行為是合法的。

但是如果有涉及居間(仲介行為)、行紀之行為，那就有涉嫌違反證交法的疑慮。

因此街口電子支付股票的交易買賣都只能進行私人間的直接買賣，不能有委託交易的是情形發生。

在IPO贏家這邊，所有的交易都是直接與IPO贏家的投資人直接交易，雙方協議好張數價格，直接成交，沒有額外收取手續費用，沒有勸募、推銷之行為。