要不要開能源會議… ｜台灣電力

303大停電，工商界人士屢屢建議召開全國能源會議，目前看來政府已責成經濟部組成專案小組，邀請國內外專家盤點問題，提出改善方案，也會傾聽各界意見，精進相關能源政策。但民眾現在期待的不是端出能源願景的理想，而是務實思考上位的能源政策，要如何達成，或許政府真的應該思考辦一場能源政策的思辯大會，找出台灣之路。資料顯示，我國於1998年、2005年、2009年、2014年召開過四次全國能源會議。從李登輝總統、陳水扁總統與馬英九總統都辦過，首次為李登輝總統任內，因應京都議定書簽署後的國際減碳趨勢；第二次，為陳水扁總統期間，著重減碳與非核議題。至於第三次全國能源會議，為馬英九總統首任任期時召開，會議主軸減碳議題；第四次也是在馬任內，因應核四封存後，探討產業用電、再生能源成長與合理電價等議題。303大停電讓鴻海集團創辦人郭台銘率先喊話，認為能源問題非經濟部、台電單獨可以解決，須有跨部會的指揮官，並籲召開能源會議；工總也喊出要在半年內提出產業對政府改善能源政策的建言書。面對產業界建言，政府看來是「冷處理」。台灣從2016年就存有跨部會的「行政院能源及減碳辦公室」，組織成員橫跨行政院、國發會、經濟部等13個部會，但成員多屬官派，可想而知就成為政府能源政策的「啦啦隊」。本次停電可歸責為區域電力不均及台灣電網老舊兩大結構問題。電網計畫寸步難行或許可解是遇上地方反彈，但北部電力不均，須仰賴「南電北送」，追根究柢就是兩次政治凌駕電力專業的後果。2018年時任行政院長賴清德一紙命令，就停掉深澳電廠；2021年經濟部為迎合環團訴求，推翻長期擁護方案，改採三接外推方案，讓大潭電廠新增機組遲了二年才能供電；換言之，北區供電問題在2025年前基本無解。假如政府對產業建言持續馬耳東風，能源政策持續「鐵板一塊」，不願隨著情勢改進 ，那就算再開個跨部會單位、再辦次能源會議終究只會淪為「疊床架屋」跟「大拜拜」罷了。