說好的穩定供電呢？ ｜台灣電力

全台昨日大停電，全國549萬戶受影響。第一關鍵時間，上至行政院，下至經濟部、台電立即大聲澄清「停電並非缺電」，卻沒有人能解釋，為什麼台灣人又逃不過停電宿命？這凸顯蔡政府這幾年的能源政策，只看備轉容量率高低、拚命蓋電廠增加發電量能、押寶非核家園不缺電、總說能源轉型、能源配比五三二，卻疏於關注電網強韌性；國家能源政策頭痛醫頭、腳痛醫腳，見樹不見林，缺乏全面性的能源規劃，要談供電穩定都是奢求。分析近年台灣大停電原因，2017年815大停電係因中油天然氣輸氣閥停止供氣，造成桃園大潭發電廠供氣不順而機組跳停，停電原因為人員疏失、供氣穩定性。去年513大停電為高雄路北超高壓變電所匯流排故障，導致電壓驟降，造成興達電廠四部機組跳機；四天後的5月17日則又換成興達電廠因鍋爐燃燒管理系統模組故障導致機組停機。兩次停機造成那麼大衝擊，除了當時天氣炎熱推升用電，也遇上傍晚光電發電量下降、水情不佳，水力發電無法出力及大型機組歲修等因素。而昨日大停電則是因為興達電廠開關場出現事故，導致龍崎超高壓變電所跳脫，周邊電廠解聯，導致核三解聯，造成南北大停電，同樣也是顯示「人為疏失」與「電網脆弱」。不難發現三次大停電的原因，都離不開「人員疏失」與「電網穩定性」。若以供水來簡單比喻，電廠發電量為水塔儲水量，電網就是中間的出水口；即使水塔儲滿了水，若出水口開太小（負載需求預估失準）、中間水管頻頻破損（電網脆弱），人員失誤堵住水管（人員失誤），最終還是沒水可用。政府昨日面對大停電，第一時間就是先喊不缺電，就如房東跟你說水塔有水，未來水塔也充足，卻長期忽略水管破損、人員失誤及住戶用水評估問題。顯示能源政策的「見樹不見林」。就算經濟部去年513、517大停電檢討報告時，成立「電網改善強化小組」承諾改善狀況，迄今仍舊聞樓梯響。但難道台灣真的如政府所承諾的完全不會缺電？事故發生後，南部地區昨日傍晚太陽下山後，就因太陽光電出力下降，導致供電失衡而反覆停電，凸顯台灣高度仰賴發電不穩定的綠電，卻仍舊缺乏可恆常發電的基載電力。隨著台灣用電量逐年增加，而燃氣機組延宕、第三天然氣接收站要待2025年完工導致基載電力缺口；光電、離岸風電進度落後，造成綠電缺口，政府過幾年還敢繼續喊「不缺電」？「電網脆弱」、「基載電力不足」兩大隱憂下，台灣政府如何遵守「穩定供電」的諾言，一個現代化文明國家的人民，曾幾何時需要渴望不停電的日常呢？