

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
年代文創事業 | 2025/06/27 | 議價 | 議價 | 議價 | 10,000,000 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
70794995 | 李盈進 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
星期四
公平會轉彎 重罰三頻道商 |年代文創事業
由於凱擘是富邦蔡家兄弟旗下事業,佳訊是年代電視董事長練台生所有,公平會此舉,等於同時對台灣兩大有線電視產業大老開罰。尤其富邦大董蔡明忠甫接掌集團數位匯流版圖,便遭逢此次重罰,業界關注。
公平會此次祭出重罰,業者喊冤,直指公平會此次動作與去年做出的決議截然不同。全球更強調,提供有線電視系統經營者的授權交易條件,並無給予差別待遇。據了解,此次受罰的頻道代理商不排除提行政訴訟。
公平會認為,三家受罰頻道代理商分別對新進、跨區有線電視系統經營者及既有業者給予不同交易條件。經查這樣的差別待遇並沒有正當理由,已構成限制競爭行為,因此對凱擘、全球、佳訊分別處以4,100萬、4,000萬、4,500萬元罰鍰,業者須自處分書送達次日起、一個月內改正違法行為。
台灣開放有線電視跨區經營以來,頻道版權收費機制一直是各界討論焦點,以新北市全國為主的有線電視新進業者認為,因無用戶基礎,因此希望「實支實付」,即「有多少用戶,繳多少用戶的版權授權金」。
頻道及頻道代理商則認為,以經營區用戶15%作為版權授權的用戶計算基礎,是最低消費門檻,且對新舊業者都是一致性要求。
公平會則認為,經調查,凱擘、全球及佳訊今年代理頻道授權上,與2015年起開播的全國、大豐等新進或跨區系統業者的交易條件,是以開播區域行政戶數的15%作為最低簽約戶數。但最低簽約戶數均為上述系統經營者實際訂戶數的數倍。
相較之下,凱擘、全球及佳訊與既有經營區的原系統經營者簽訂的頻道授權契約,以實際訂戶數的六、七折作為簽約戶數,這樣的差距已造成上述新進、跨區系統經營者開播至今,平均每月每戶須支付凱擘、全球及佳訊的授權費用,與既有經營區原系統經營者有極大差異,造成競爭上的顯著差別,因此開罰。
令頻道代理商不解的是,去年1月底,公平會曾對此案做出不構成差別待遇行為決議,去年6月監察院調查報告中,公平會繳交調查結果查無頻道代理商聯合行為具體事證,也不構成差別待遇行為。但時隔一年,公平會態度大轉彎,祭出重罰,頗讓業者錯愕。
上一則:電信業 匯流服務火拼
下一則:中華電揪年代 爭霸數位匯流