侵害商標 台糖建設判改名

台灣糖業公司控告台中市的台糖建設、台糖營造公司侵犯「台糖」商標必須改名。智財產法院以台糖註冊用於營造類的商標已經過期，台糖營造沒有侵權，不用改名；台糖建設因設立時間較晚，依新的商標法規定侵害商標權，判決必須改名並登報公告周知。這是台灣糖業公司，繼97年控告全台有53家分店的台糖白甘蔗涮涮鍋之後，陸續對全台八家以「台糖」為名業者提出的侵害商標權訴訟案之一。台糖營造、建設公司均由林姓老闆開設，公司設在台中市，在雲林、嘉義縣市都曾推出建案。台糖指出，該公司從42年起陸續向經濟部註冊使用「台糖」商標，商標一用於砂糖、方糖，商標二用於營建及租售服務。台糖從日治時期迄今台經營逾百年，早已是國人耳熟能詳的商標。台糖營造、台糖建設攀附「台糖」著名商標，常令人誤以為台糖關係企業，要求業者改名，並登報公告此事。台糖營造、建設公司都反駁，兩家公司都依法規定向經濟部申請核准成立公司及註冊商標，沒有違法也沒有侵害台糖的商標權。台糖營造曾在89年、98年承攬台糖台中月眉廠的工程，台糖並無異議，代表台糖已經默許該公司使用「台糖」為公司名。且台糖的主力商品是食品，該公司是營建和建設，業務不同，沒有侵權。智財法院審理指出，台糖營造成立於87年，適用82版的商標法，當時未規定使用特取名稱「台糖」是侵權行為，且台糖用於營建類的商標二專用時間至90年屆滿，台糖營造不構成侵害商標權，不用改名。法院判決書指出，台糖建設成立於94年適用92年版的商標法。92年版的商標法已修正，昨天判決台糖建設不能使用「台糖」二字，公司、招牌、名片、文件抬頭等都須改名，且在兩家報紙頭版刊登本案判決理由一天。本案可上訴。