最高法院駁回結合案 統一、維力 親事告吹

統一企業與維力食品要結親，公平會不准，法院也不同意，這門親事確定告吹。法官指出，統一與維力的結合，不利益整體消費大眾，因此禁止兩公司結合。

最高行政法院昨天宣判，統一申請結合維力事件，上訴駁回。今年 4月11日，台北高等行政法院判決，這兩公司的結合，「對限制競爭的不利益大於整體經濟利益」，所以依公平交易法第12條第1項規定禁止統一與維力結合；統一不服，提起上訴。

判決書指出，統一企業擬間接持有維力食品超過三分之一股份，於是在2008年間向公平會申報事業結合。2008年9月10日，公平會不予同意，公平法第12條第1項有關「許可的限制」明文規定，事業結合的申報，如其結合對整體經濟利益大於限制競爭的不利益者，中央主管機關不得禁止其結合。

易言之，如果兩公司的結合，其利益大於消費大眾的利益，公平會就不應准許兩公司所要結合的申請案。

不過統一企業又在2010年7月2日以擬間接持有維力超過三分之一股份，並直接或間接控制維力的業務經營或人事任免，向公平會申報事業結合。2010年年9月8日公平會再度公布審議決定，仍然不予同意。

統一因而打起行政訴訟，統一認為，兩事業的結合目標在於追求國際化能力的強化，也就是結合雙方力量提升國際競爭力，且結合結果仍維持原有國內競爭模式，不會對消費者產生不利影響。