國安三角瓶不具識別性 三洋藥品商標爭訟 敗訴 |三洋藥品工業

三洋藥品公司向經濟部智慧財產局，申請註冊「國安三角瓶」商標，遭同業踢爆不符商標法規定，而被撤銷許可。三洋藥品不服打起商標訴訟，但經智慧財產法院審理認定不具識別性，判決三洋藥品敗訴。

三洋藥品公司從拍賣場，標到國安公司出讓的「三角矸」2件平面商標後，以「國安三角瓶」立體商標向智慧局申請註冊，但另兩家製藥公司認為不符商標法規定而提出異議。

智慧局審查後，撤銷先前准予三洋藥品以「國安三角瓶」立體商標所登記的註冊許可。

三洋藥品訴訟主張，自民國93至95年間，該公司已耗上億資金在電視廣告行銷，並重金禮聘知名本土藝人代言，消費者對三角瓶身的立體商標已相當熟悉，廣告片段更不停放送「三角矸仔的國安感冒液，要買對喔(台語)」，加深消費者印象，絕不會與其他商品混淆誤認，就算不具先天識別性，也應已具備後天識別性。

不過法院認為，三洋藥品是在91年間取得國安公司「三角矸」2件平面商標後，應限於使用權及排他權，不能擴張為與中文「三角矸」圖形觀念相同或相近的立體三角瓶。而且，國安三角瓶的形狀搭配旋蓋，是單純的包裝容器形狀，不具先天識別性。

判決指出，此種立體商標申請註冊前，另兩兩家製藥公司也確實有使用三角瓶容器於感冒液商品，三角瓶無後天識別性，因此三洋藥品 的主張，法院無法採納。本件仍可上訴最高行政法院。